该来的总会来的,最严电话实名制出台,该如何看待?工信部近日下发通知,要求2016年12月31日前电话用户实名率达到95%以上,2017年6月30日前全部实现实名登记,而且强调要从反恐的高度看待这一任务,“不实名就停机”。这被外界称为“史上最严电话实名制”。那么,实名制会不会损害民众的隐私权?有关国有企业又该担负怎样的责任?
“喂,我是你领导啊,明早来我办公室一趟!”“公检法,反洗钱”……这一类电信骚扰,让不少人防不胜防,事后执法要么追缴时间太长,要么“基站发射”“境外诈骗”让追缴成本太高,必须通过实名制来正本清源。这就是最严电话实名制实行的好处之一了。
从国际经验来看,实名制并不必然导致隐私泄露,关键在公权力和国企如何保障手机的xx。相反,一些游离在注册制之外的“黑号码”,反而容易被电信诈骗团伙利用。目前大陆全部电话用户实名率已达到92%,但仍有近1亿用户未实名登记。倘若这些漏洞被不法分子甚至恐怖分子所利用,对公共安全的冲击不堪设想。
前些天,甘肃一教师遭遇电信诈骗,省吃俭用一辈子的23万元购房款瞬间蒸发,“一套西装穿17年”的他愤然自杀。这一幕,令无数人愤慨、动容,这也是监管部门强调电话实名制的动因。尽管会给一些人带来不方便或者不信任的感觉,但从关系民众福祉的整体公共安全来看,这么做,值。
最严电话实名制即将进行,若你的手机不进行实名登记,将会停机处理。你准备好了吗?你实名登记了吗?