柿子影言》金钱造就怪兽　媒体追击真相

或许是柿子的错觉，自从美国雷曼兄弟造成全球经济海啸后，好莱坞以华尔街为题的电影似乎变多了。由于金钱游戏的荒谬，也可能是发现金融世界与一般人想像差太多，或者好莱坞认为该负起社会责任，除了广为人知的《华尔街之狼》外，还有深刻呈现真实画面的《占领华尔街》、描写金融危机起源的《大卖空》、号称金融界纸牌屋的《资本游戏》 等。

看到乔治克隆尼和茱莉亚罗勃兹合作实在开心，尤其是演出这样具有社会议题的电影，整合了金融问题、新闻特*与大众传播的元素，即时直播的故事，真得很有卖点。只是从经济角度观赏，或许会觉得故事没搔到痒处，对于媒体上的金融乱象描写不够深刻，但柿子认为《金钱怪兽》取得了相当完美的平衡，坐在影厅中，仿佛自己也参与了一件值得重视社会的问题，对早已厌恶电视名嘴、老师的观众而言，心有戚戚焉啊！

《金钱怪兽》背景设定在华尔街，一位知名电视财经专家李盖兹，担任“金钱怪兽”主持人，在节目中经常出现疯狂举动，耸动地提出投资建议而声名大噪。就在某天直播节目时，出现了一名不速之客，因为听信投资分析而赔光身家，因此抱着炸弹威胁李盖兹要个交代，李盖兹与制作人派蒂芬恩在企图安抚绑匪时，意外发现了背后巨大的金融丑闻。

由于柿子本身工作与财经相关，以金融角度来看，觉得《金钱怪兽》谈得不够深。某一家上市柜公司，某天突然间出现大量买卖交易，市值惨跌，深究原因居然只是因为一个莫名其妙的小问题，以致于股民惨遭坑杀。柿子心中不经想起近期台湾发生的类似事件，在现实世界中，检调单位查出背后众多秘辛，但电影却轻描淡写，实在让人傻眼。

从片名、预告片，观众多少会期待剧本把金融界中的荒诞怪事彻底公开，带着观众去发掘肥猫们是如何操弄数字，偏偏故事只轻轻用了欺诈、伪造文书等罪行带过，实在让人失望。从这个角度看《金钱怪兽》，故事谈得太浅而且不够专业，不如年初上映的《大卖空》，那才是真正撼动金融“骨本”的电影。

不过，若由媒体方向观察，一切就变得不一样了。新闻也好、新闻节目也罢，要求的就是正确、快速、直接、浅显易懂，把困难的资讯转换成亲民的文字或语言，用最快的方式传递给观众。当然“查证”很重要，但大多数时候，媒体人会被自己的学经历所限，过于相信某些“权威”消息来源，反而成为盲点。

《金钱怪兽》在这一点的处理就相当完美，除了精彩呈现出媒体几句话，就足以让股民们倾家荡产的力量外，更透过媒体追求收视率、点阅率的特*，表现出为了讨好观众的荒谬行径，但也因为察觉了自己的疏失，利用了全部的力气去发掘真相，表达“真实”才是新闻媒体最重要的一件事。

故事的最大卖点就在这里，“金钱怪兽”大部分时间都处于直播状态，这让观众的情绪非常亢奋，看着节目主持人被炸弹客绑架，只为了要求“一个交代”，这让电影变得非常可看，也具备了绝佳的娱乐*，进而带出金融世界的黑暗面。

导演在电影头尾，处理“非直播”状态的情节，更让人深刻反思。深切告知观众，在媒体上绝大部分的效果，都是经过设计，也直白地揭露，即使今天是天大的消息，到了明天即变成没人要的故事，这个世界就是这么残忍，即便人命关天，都不会干扰整个国家机器运作。这种无奈、嘲讽、感叹的感觉，为《金钱怪兽》带来独特的余韵。

整体来说，柿子给《金钱怪兽》象征“瑕不掩瑜”的3.5颗柿子，请将重点放在“媒体”上，而非“金融”，去感受分秒必争的紧张感，以及发现事情不对劲时，努力查出真相的热情，这是《金钱怪兽》的精随，金融业的问题反而成为其次了。

酸柿子点评：“投资理财”真得是史上最大赌局，柿子苦劝啊！如果不是很了解自己投资的标的，就不要轻易把身家全赌进去，你怎会知道那些上位者在想些什么。真得不是每个人都能看出谁是披着羊皮的狼，投资有赚有赔不是说好玩的啊！

影评等级：(0颗柿子~5颗柿子)

0颗柿子：影史奇观；0.5颗柿子：不值一提；1颗柿子：绝对傻眼

1.5颗柿子：眉头深锁；2颗柿子：一阵尴尬；2.5颗柿子：尚未成熟

3颗柿子：可有可无；3.5颗柿子：瑕不掩瑜；4颗柿子：不看可惜

4.5颗柿子：强力推荐；5颗柿子：影坛经典

作者介绍：电影部落客“Mr.柿子”，从大学时代开始迷上电影，过着没有电影活不下去的生活，曾经有一天赶过6场电影的疯狂纪录，誓言为每部看过的电影，写一篇评述，至今已破千篇文章。

《本专栏固定每周四刊出》