台北地检署检察官林妙蓁以“检察官办理*侵害案件经验之探究”深入了解检察官办*侵案遇到的问题,研究发现*侵证据常难以调查,被害人的说词常成为案件的重心,一旦被害人前后说词不一,会造成检察官办案的困境。
林妙蓁昨天应邀参加高雄市社会局、高雄市彩*页女*愿景协会举办的“*别论文擂台”,分享她在高师大*别教育研究所完成的“检察官办理*侵害案件经验之探究”硕士论文。
她说,检察官办理*侵案件的工作负荷十分沉重,有的检察官甚至说宁愿办100件酒驾案,也不想办一件*侵案,因为酒驾案证据明确,*侵案则不全然,还有检察官“公亲办事主”,困扰很多。
她表示,有一个*侵案,被害人和被告都是高社经地位人士,两人后来和解,可是整件事被媒体报道,被害人认为是检察官泄漏给媒体,不断质问检察官。
林妙蓁的研究还发现,*侵害案件的证据难以调查,被害人的说词常成为案件的重心;被害人有时因记忆不清或社会压力,说词常前后不一,幼童、智能障碍者更常如此,造成侦办困境。
她举例,有一个亲属*侵未满10岁女童,女童本来说有被*侵,女童的长辈告诫她不能说,后来女童改口说“没有”,承办检察官也很无奈。
林妙蓁认为,目前我国对女*自主权的尊重虽有进展,但仍需要教育体制的持续教育以去除*侵迷思并增加检察官*别意识,如此才能提升被害人的*自主权。