一名曾经租住宰房的市民,入禀小额钱债审裁处提出申索,追讨业主多收一万多元的水电费。双方上午经过多轮调解及商讨,达成和解,被告支付全额的合共一万零五百七十六元的申索金额,但由于今早到庭的申索人,并非租约的签署人,要留待下午,由申索人太太签署和解协议。
被告在调解过程中表示,案件不公平,又不满申索人将事件通知传媒,调解官就指,被告如果有理据可作抗辩,传媒问题并非法庭处理。他在庭外又表示,不希望事件再拖下去,所以同意和解。
一名曾经租住宰房的市民,入禀小额钱债审裁处提出申索,追讨业主多收一万多元的水电费。双方上午经过多轮调解及商讨,达成和解,被告支付全额的合共一万零五百七十六元的申索金额,但由于今早到庭的申索人,并非租约的签署人,要留待下午,由申索人太太签署和解协议。
被告在调解过程中表示,案件不公平,又不满申索人将事件通知传媒,调解官就指,被告如果有理据可作抗辩,传媒问题并非法庭处理。他在庭外又表示,不希望事件再拖下去,所以同意和解。