宰房租客就业主多收水电费一度和解其后再入禀追讨

一名租住宰房男子，不满业主收取高于电力公司及水务处的电费及水费，入禀小额钱债审裁处，追讨业主多收的一万多元水电费。双方上午经过多轮调解及商讨，达成和解，被告同意支付申索金额，但由于申索人张志权，并非租约签署人，要由申索人太太签署和解协议。不过张太下午联络业主，要求签署和解协议时，业主表示要再商讨，张太认为早上在法庭已达共识，毋须再商讨，于是再次入禀追讨，案件排期下月聆讯。

被告早上在庭上指，追讨理据不公平，又不满申索人将事件通知传媒，审裁官指，被告如果有理据可作抗辩，传媒问题并非法庭处理。被告在离开法院时指，认为不公平是因为合约是白纸黑字写明并有双方签署。