华商报讯参加6月11日的特岗教师考试后,多名考生发微博反映:文科类学科综合知识考试共41道题,其中30道选择题和某网站2015年11月发布的一份大学语文试卷高度雷同。考生们不解:这样出题是否太草率了?这可是在给农村招考教师啊,这样的题目是否公正?能达到有效选拔人才的目的吗?
考生反映
29道题甚至连顺序都没变
6月11日,一名考生发微博说:今天下午考特岗教师,专业课考完出来,发现试卷和百度链接第一页里的题一模一样,心里那个郁闷啊!微博同时附上9张图,内容是网络上的一份大学语文试题及答案。微博发布者同时@@新浪陕西教育和陕西省教育厅。网友跟评很多,不少人对这种情况表示不理解,有网友评论称:出题人完全就是敷衍了事!
发微博的考生告诉华商报记者:考完试出来,有同学说在网上可以搜到原题。我试了一下,果然搜到了。觉得挺坑的,就发了微博。感觉命题组的老师有问题,怎么会拿大学语文的试题直接考试呢?原题啊,原封不动我发微博是因为觉得这样做有失公允,谈不上专业。这样一个全省的考试,居然是这样草率的出题。
这次被考生发现问题的是文科类学科综合知识考试的考卷。华商报记者上网搜索发现,考生所说的大学语文考试题及答案在网上的确能查到。而这份来源为大学生联盟的试题,在网上的发布时间为2015年11月11日。发微博考生说,这份网络试卷的第一部分共有30道选择题,与文科类学科综合知识考试试卷的前30道选择题高度雷同。有考生在跟帖中说,自己仔细回想考试内容后,只有第16道题,网页里问的是《史记》的世家,而考试的题目里是本纪,同样都考的是《史记》,其他29道题甚至连顺序都没变。