被指掏空资产遭判刑后,吴宗宪发声这样说自称被朋友连累 [有意思]

导读：据台湾媒体报道，综艺天王吴宗宪过去因投资LED，涉嫌掏空上市公司联明行动科技公司3250万元(约人民币662万元)而惹上官司，被以违反证券交易法起诉，被判22个月有期徒刑，缓刑3年。6月21日，吴宗宪通过微博否认掏空资产被判刑，称是被朋友连累，没有得到一分一毫，法官也摆明了确认其没有任何的犯罪行为，更没有犯罪所得和犯罪证据。

据台湾媒体报道，综艺天王吴宗宪过去因投资LED，涉嫌掏空上市公司联明行动科技公司3250万元(约人民币662万元)而惹上官司，被以违反证券交易法起诉，被判22个月有期徒刑，缓刑3年。6月21日，吴宗宪通过微博否认掏空资产被判刑，称是被朋友连累，没有得到一分一毫，法官也摆明了确认其没有任何的犯罪行为，更没有犯罪所得和犯罪证据。

在法院宣判后，吴宗宪在20日曾表示，因与好友合伙并不清楚细节，但若持续上诉得遭限制出境2年，等同所有其他地区的工作都只能停摆。他说：你觉得艺人要怎么办？要抄直接来我家好了，吴宗宪掏空公司，好不好笑？他感叹地表示，心里有很多无奈与遗憾，项庄舞剑，意在沛公，我只能这样说。

6月21日，吴宗宪在微博上发文，否认掏空资产被判刑，并反问道：好笑的是我连银行都没有去过，怎么掏空人家的公司？台湾的法官也摆明了确认我没有任何的犯罪行为，更没有犯罪所得和犯罪证据；却要被公然羞辱到这样的地步，这就是所谓的司法公正？

微博截图

今天，在机场等飞机的时刻，让我有时间好好的沉思这三天来的新闻事件。没有在第一时间向大家说明这件事，是宗宪以为在2013/12/27那天，已经说明得够清楚了！但是我忘了，媒体是噬血的，明知道这是被朋友连累的官司，也在三年前就结案，好笑的是我连银行都没有去过，怎么掏空人家的公司？也没有任何人受害，我更没有因为这个案子得到一分一毫，台湾的法官也摆明了确认我没有任何的犯罪行为，更没有犯罪所得和犯罪证据；却要被公然羞辱到这样的地步，这就是所谓的司法公正？这一切的一切，都只是因为犯罪行为人，是我三十几年的老朋友！当时因为不想再为这件事，冒着被限制出境的麻烦，所以为了工作，选择放弃上诉。这几天会再度被拿出来讨论，正是因为三年当中有其他人继续上诉，在最近经最高法院判决结案。那些人都不是名人，当然媒体不会去聚焦，转而将焦点聚集在我身上。宗宪一直认为只要大家都还爱听我唱歌，爱看我主持，对我来讲，这一些打击都不算什么！谢谢今天的暴雨，让我有时间静下来好好思考，也谢谢大家对我的关心与支持，爱你们喔！

艺人吴宗宪，遭控掏空上柜公司联明行动科技一案，涉嫌犯下证券交易法，台北地院判吴1年10个月、缓刑3年，条件是必须支付公库300万元(约人民币61万元)。高等法院今(16日)宣判，因吴未上诉，全案定谳，维持一审判决。另依法吴3年内若再涉刑案被判有罪，将被撤销缓刑，入狱服刑。

吴宗宪

艺人吴宗宪，遭控掏空上柜公司联明行动科技一案，涉嫌犯下证券交易法，台北地院判吴1年10个月、缓刑3年，条件是必须支付公库300万元(约人民币61万元)。高等法院今(16日)宣判，因吴未上诉，全案定谳，维持一审判决。另依法吴3年内若再涉刑案被判有罪，将被撤销缓刑，入狱服刑。

高等法院审理联明掏空一案，认定其董事长许丰旸，涉嫌与董事、前妻，与朋友包括吴宗宪等共11人，多次掏空联明资产2亿多元(约人民币0.4亿元)，并炒作联明股价，违约交割3000多万(约人民币610万元)。一审宣判时，有5名被告和吴宗宪一样，获缓刑3年，均未上诉。高院今针对提起上诉的许丰旸等另外6人做宣判，判处主嫌许丰旸14年半重罪、杨咏泣4年10月，前董事长刘东易、王明松等4人分别被判1年7月至4年8月不等徒刑。仍可上诉。

一审宣判时，吴宗宪曾在微博发表声明，指称自己是无端遭受牵连，相信法律会还他清白，但如今高院维持一审判决，判吴宗宪1年10月、缓刑3年，全案定谳。

2011年年7月，上市公司联明行动科技疑遭掏空案查出其中6000万（新台币，下同）掏空款项，流向了吴宗宪开设的阿尔发光子科技公司。在前日被约谈时，吴仍坚称当时约定联明以6000万向阿尔发买产品，后因阿尔发无法履约，已先将3600万退还联明，日前再清偿余款2400万。

其副业也颇为多元，不停地开设各类公司、店铺，经营状况不容乐观但屡败屡战。2009年3月，他在北京宣布全面退出演艺圈，一心经营LED产业，并担任上市公司翔升电子董事长，成为台湾上市公司第一个艺人董事长，但仅半年后便请辞。