雷洋案尸检结果公布，但留下的思考还很多 [热事件]

将近两个月之后，检方拿出了雷洋的尸检结果。

这是一份非常专业的鉴定意见，也是一份没有说完的真相。比如，到底是什么造成了雷洋的呕吐物进入呼吸道引发窒息？检方之所以批捕，是因为当事警方的什么行为？

大家依然关心着这些问题，我们也一样，但这些问题的解答，还需要等待。等待的途中，我们想聊一聊从雷洋案想到的话题。

舆情

每一次舆情汹涌之时，我都会想一个问题：到底是什么东西，使一件事情成为舆情？

大约有以下几个要素。

首先是与公共利益相关，或者具备某些推断的可能。无论是毒跑道，还是问题疫苗，都让父母担心子女的健康；和颐酒店女生遇袭、女实习生疑被*侵，让女*群体感受到了自身安全可能遇到的威胁；雷洋案，则可能会递推至警察与公民的关系。

舆情发酵，也可能切中人们的社会心理。近年来，医生、警察、城管、官员、明星，都经常进入舆论场。有的是客观报道，有的则失于标签化。无论如何，都证明了一定程度的撕裂。

而在技术层面，每一次舆情的汹涌，也都事关信息不对称。天津爆炸、东方之星、甚至是动车事故，其实都存在这些问题。有时，主管信息发布的部门并不掌握完全的信息，而掌握信息的部门并不愿及时发布这些信息；有时，新闻发生之时确实大家都不掌握信息。在信息的空白中，猜测、质疑甚至谣言便会填充人们的信息饥渴。

雷洋案，恰恰在这几方面都存在着：之前警方的几次信息发布，都没有打消人们的疑问，信息的空白和撕扯，在警方、家属中往复几个回合；舆论场中对警察的联想、各种身份的标签，也让不同立场的人们对案件本身有不同的推演。

但在此案中，真正让我们印象深刻的，却是理*的存在。家属方面的回答是，只想知道雷洋如何死去；舆论的平静，恰恰是在检方介入之后让事实说话，成为各方的共识。