壹周刊前年4月18日报道,指前台北市议Y赖素如“毫不掩饰”要求身兼数个党职、滥用党内资源为自己宣传,赖素如主张报道侵害她的名誉,向壹传媒、撰文记者等人求偿300万元。
一审法院认为壹周刊无法举证、未经合理查证,构成侵权,判壹传媒和记者连带赔偿赖素如60万元。全案上诉后,台湾高等法院今天维持一审判决。
壹周刊前年4月18日报道,指前台北市议Y赖素如“毫不掩饰”要求身兼数个党职、滥用党内资源为自己宣传,赖素如主张报道侵害她的名誉,向壹传媒、撰文记者等人求偿300万元。
一审法院认为壹周刊无法举证、未经合理查证,构成侵权,判壹传媒和记者连带赔偿赖素如60万元。全案上诉后,台湾高等法院今天维持一审判决。