中研院评议会因院士选举传出争议,中研院士钱煦和吴成文今天都认为,评议会应改进,并设法制度化。
中央研究院院士会议今天举行第三天议程,昨天中研院士也提出许多改革方案,中研院士钱煦和吴成文今天在会议空档接受媒体访问时,也认为中研院组织运作应该要改进。
钱煦指出,任何一个单位总是要改进,不能停留在同一个阶段,中研院跟着时代前进,改进组织运作,让选举变得更透明化;针对评议会的功能和运作,大家都有不同意见,但昨天开会讨论后,大家都同意要改进组织运作。
吴成文表示,现任院士先针对新任院士候选人进行初选后,名单才到评议会,但评议会成员有院士也有研究单位代表,因此可能发生初选较前面的人选,到评议会投票时顺序却有所变动,这就是造成误会的原因。
吴成文指出,由于新任院士最后还是得由院士会议决定,因此希望能设法制度化,避免争议,让评议会投票结果不影响到最后院士会议投票。
钱煦也认为,评议会有院士,也有研究人员,但院士选举不一定会按照评议会的投票结果,两者之间可能产生互相牵制或过度审核等问题,建议评议会投票结果应该只当作院士选举审查的参考。