护吉娃娃踢柴犬导致重伤 获判无罪

法律法规网 作者:dations
来源 来源: 雅墨  法律法规网 时间: 2016-07-14 15:48:29  评论(/)

陈男所饲养的吉娃娃,日前在宜兰兰阳博物馆后方与名为“飞飞”的母柴犬扭打,陈男因此飞踢柴犬腹部造成重伤,遭判拘役20日,但二审高院认为应依动保法论罪,改判无罪确定。

这起案件发生在民国103年10月间,由陈男姓男子所饲养的吉娃娃,在宜兰头城镇兰阳博物馆后方溜跶时,与简姓饲主所饲养、名为“飞飞”的母柴犬发生扭打,且吉娃娃的腹部也遭到咬伤。

判决书指出,陈男见状立刻冲向前飞踢柴犬,待“飞飞”倒下后,又出脚踩踏数次,导致母柴犬在1小时内吐血3次,且有肋骨断裂、胰脏炎、肝炎、肾炎、肝衰竭、肾衰竭等症状,陈男因此依涉犯毁损罪遭到起诉。

陈男在法庭上仍矢口否认犯行,并辩称未出脚踢母柴犬,是因为柴犬要咬他的吉娃娃,为了救狗才顺手挥过去将它推开。

一审宜兰地方法院审理后,合议庭认为案情非单纯遭人徒手推开所致,而柴犬的简姓饲主事后也提供动物医院的诊断证明,且陈男犯后未见悔悟,因此判他拘役20日、得易科罚金。

陈男不服上诉二审,台湾高等法院则撤销原判决,判处陈男无罪确定。

另外,判决书也指出判无罪的理由,检察官所举的事证不足以认定被告有毁损犯行,而原审也没有就证据详加推敲,就论罪科刑,的确有不当。

且根据刑法第354条,柴犬经医院救治后并未死亡,柴犬的效用并无所谓全部、一部分丧失情事,因此应无罪谕知。且柴犬是属动物保护法的所称的“动物”,应依动保法第30条的规定进行裁罚。

tags:重伤   无罪   导致

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015
本站常年法律顾问 王正兴 律师