高等法院15日召开北投文化国小女童割喉案准备庭,提讯龚姓凶嫌出庭,他先是坚称自己“没有精神病”,还说这会影响到他的官司跟在押生活,并抱怨台北看守所记载他有攻击精神科医生的倾向,澄清当时是因医生不听他解释,要强制以药物治疗,龚嫌为证明自己没有妄想症,还当庭要求传唤北所人员、医生等3人。
一审时士林地院认定龚重安患有思觉失调症,因此判处无期徒刑,二审时辩护律师主张声请补充精神鉴定,而且声称龚重安已经病到不清楚自己在说什么、做什么,希望法官能减轻刑罚,或是判无罪。
不过龚重安打脸自己的律师,说自己的鉴定报告很专业、没问题,连检方也认为报告没有必要再重做,因为荣总的精神鉴定报告显示,并无因精神障碍或其他心智缺陷,导致不能辨识行为违法,再鉴定只是浪费社会资源。
高院15日下午再次开庭审理,龚嫌先坚称自己“没有精神病”,之后又抱怨台北看守所记载他有攻击精神科医生的倾向,他澄清当时因医生不听他解释,认定他有精神疾病要强制药物治疗,这会影响到他的官司跟在押生活。
龚嫌也强调,为他鉴定心理状况的警大教授沈胜昂,认定他有妄想症状,沈胜昂在北所公务律见他的时候,有全程录影录音,课长都有在听,所方却说只有录影,因此希望所方提供录音。
为了证明自己没病,龚嫌还当庭要求传唤北所人员、医生等3人,法官谕知评议后裁定,而由于龚嫌羁押期间将届满,法官询问龚嫌与律师对于延押有无意见,双方都没意见后裁定将龚嫌还押看守所。