两江知产法庭三举措妥善处理涉KTV著作权纠纷案件

今年1-8月，两江新区知识产权法庭新收案件1898件，同比增长75.25%。其中，涉KTV著作权侵权纠纷案件1282件，占比67.5%。该类案件处理难度不断增大。对此，知产庭积极分析原因，逐条剖析难点，有针对*地一一化解，促进同类案件“办出去，办得好”。

经知产庭全体干警梳理归纳，涉KTV著作权侵权纠纷案件主要具有以下三个难题。一是被告规避诉讼较多。一些KTV经营者经历多次与音集协等著作权集体管理组织的诉讼后，逐步总结并采取多种方法逃避诉讼。KTV经营主体逐渐由个体工商户转变为个人独资企业或不相关的食品经营部，且法定代表人、经营者往往并非实际经营者，甚至同一经营场所有多个经营主体存在，致使实际经营者难以核实。二是案件审理周期长。原告起诉一个被告150-200首歌曲涉嫌侵权，涉案歌曲过多，加大了案件审判难度与审理周期。考虑到涉案歌曲过多、案件量过大等原因，法庭以5首涉案歌曲为一个案件予以受理。虽然案件量相应大幅降低，但单案工作量更为繁重，每个案件均需对双方各5首歌曲单独比对，花费时间长。单案歌曲的比对时间拖长，单案中对于作品与制品的认定难度加大，客观上提高了审理难度，延长了审理周期。三是调解难度大。今年该类案件涉及的KTV店家已突破60家，遍及渝北、江北、北碚各商业街区。在尚无一个组织进行统一管理的情况下，案件分头调解的难度成倍增加。同时该类案件KTV经营场所具有夜间营业、白天歇业的特点，给法院集中送达诉讼文书增加了难度。

针对涉KTV著作权侵权纠纷类案件出现的新难点。知产庭积极采取有力措施，推动该类纠纷高效化解。

一是实行“0+2”送达模式，压缩庭前准备时间。在案件收转立及当事人交纳诉讼费阶段，法庭即安排书记员提前准备庭前诉讼文书，同时由集中送达诉讼文书的人员介入规划夜间诉讼文书送达路线，保证在当事人交纳诉讼费当日，所有庭前诉讼文书已准备完毕。诉讼文书准备好两个工作日内，该类案件全部夜间送达完毕，不额外占据案件审理时间，或仅占少量案件审理时间，最大化地预留出案件审理时间，提升案件审理效率。

二是规范当事人取证模式，降低查明事实难度。对于该类案件中被告的主要抗辩事由，总结出一定的经验建议，建议原告在今后的取证中采取更合理的证据采集模式，比如延长被诉侵权作品的拍摄长度、有效查明当事人的经营主体信息实时变更情况、在取证消费时明确发票开具单位与收据开具单位的一致*与关联*等，以降低后期案件审理时事实查明的难度，避免因证据事实与客观事实不符所导致的改判再审情况的发生。

三是统一裁判**，减少类案不同判情况。该类著作权侵权案件，在涉案歌曲*质认定与裁判金额认定方面更多属于法官主观认定的范畴，特别是对涉案歌曲是类似电影拍摄的作品还是录音录像制品的区分认定上，无明确的判定标准。由于法庭对此类案件的审理均采用独任审判模式，容易出现相同权属歌曲类案不同判情况。法庭邀请上级法院法官进行类案调研交流，形成类案作品与制品的可行*区分标准。定期组织联席法官对该类案件权属歌曲进行总结分析，统一视频观摩，对个案认定提出建议。通过类案认定标准与个案疑难认定的双重建议，避免同一法庭相同权属歌曲不同判决情况的发生。