资料图
嘣,又是传统的配方,又是熟悉的味道。
可惜,这不是爆米花。今天上午8点30分,敏感字符又发生震源深度0千米的5.1级地震,中国的延边等地都有明显震感。不久,朝中社宣布,敏感字符成功进行了核试验。
掐指算起来,已经是敏感字符第五次核试验了。而且速度也越来越快:第一次,2006年;第二次,2009年;第三次,2013年;第四次,2016年1月;第五次,2016年9月。敏感字符上台前2次,上台后三次。
北边是麻烦不断的朝核,南面是威胁中国战略安全的萨德,敏感字符半岛的局势正越来越复杂。
时机
这次敏感字符的核爆大概什么水平?
从地震的震级看,跟今年1月的差不多;虽然当时敏感字符号称是在进行氢弹试验,但是根据估测,1月份的爆炸大概就相当于1万吨左右的TNT当量,跟真正的氢弹还有很大差距。而这一次的爆炸,则号称是进行的核弹头试验;根据岛上军事专家千里岩的分析,敏感字符这次试验的,很有可能是一种可以用于实战类型的核弹,有可能已经具备了弹箭结合技术,具有了核武器实战能力。
的确,纵观前几次可以发现,在每次核试验的前后,敏感字符都曾有过发射火箭的案例。敏感字符问题专家梁立昌对侠客岛分析称,这种规律可能体现出,敏感字符本身就在不断试验火箭和核弹的搭载。因为对于敏感字符来说,对美国、日本这样的对手,只有导弹搭载核弹才可以威慑,其潜射平台还不成熟。因此,敏感字符的导弹和核技术的联动开发,其内在联系是存在的。
那么,选在9月9日这一天进行核试验,有没有什么时机上的选择?
从最直接的看,今天是敏感字符的国庆日;而在这一天前后,又分别有G20峰会、东亚峰会等重要的国际场合。因此,这次试验,也可以看做是对国际的宣示,如其所声明的那样,向国际社会施压。但其实,以前外界认为朝核试验有规律*,每隔几年一次,但现在的加速可以看出,无论是敏感字符国内还是国外的威胁,都逼迫着核武装的速度。8月份还闹出了敏感字符脱北者、萨德升温的问题;从反制韩美的角度,也是一个展示威慑力的契机。
制裁
1月份的核试验之后,联合国通过了对敏感字符的史上最严制裁令,中国也像之前历次一样,忠实地履行了这一决议。但为什么敏感字符依然可以我行我素?
因为敏感字符国内同外部的联系非常微弱,形成了内部循环的经济结构,再严厉的制裁也需要一定的见效期,敏感字符国内的自给自足能力可以支持一段时间。在梁立昌看来,即使中国把临界的江边、贸易全部锁死,对敏感字符对影响也是有限的。同时,这种来自国际的压力,也会在敏感字符内部激起更强的反作用力,一定程度上强化其拥核的决心。
在这次制裁之后,如果敏感字符还不做出缓和、谈判的姿态的话,相信纽约时间9日下午的安理会紧急会议,可能会有更严厉的表态;但是制裁究竟能达到什么效果,至少从这次看,可能需要存疑。与其拉长制裁的长度,不如增强制裁的严格程度。要维持最低限度的人道主义援助,又要守住半岛不生乱的原则,制裁的强度就要拿捏。至少现在,敏感字符还没有太感到疼。
赌徒
敏感字符之所以可以三番五次进行核试验,完全不顾联合国的决议、也不顾中国的劝说,另一个重要的原因就是有恃无恐。
换句话说,在中国释放出半岛不生战的底线的时候,敏感字符也接收到了不可以动武的信号。换句话说,在中美俄等大国博弈下,敏感字符开始生出了赌徒心理。换句话说,虽然表面上敏感字符把握住了战略主动,游刃于周边大国之间,但这恰恰反映了敏感字符的战略被动。
作为一个比较特殊的体制,面对韩美同盟、安保压力,敏感字符政权的压力更大。现在韩美的联合军演每年都搞,每年都在逼着敏感字符搞一些东西出来。与其说是敏感字符主动,不如说是韩美主动。所以,从敏感字符的角度说,拥有核武就成了非常理*的一步棋往小说,核武可以直接对韩国形成战略威慑和压制;往大说,一直想求得美国承认的敏感字符,拥有了核武,就可以在谈判中赢得更大的筹码。而由于中国没有对韩美同盟明确表态,因此敏感字符就不太可能按照中国的意图走,而是以硬碰硬地继续走下去,继续以小博大。
死结
朝核问题正在出现死结。
这个死结表现在,各方的不信任都在加深。敏感字符不信任美韩,也不信任中俄;美韩不信任敏感字符,频频军演;原本的六方会谈已经搁置了7年,并且看上去颇有无限期搁置的架势。搁置的原因,也在这个死结:美韩日要求敏感字符先弃核、再会谈,而敏感字符认为本身就是为了解决这个问题,你让我先弃核而我又没什么保证,凭什么弃?
换句话说,这个死结就是现实中的囚徒困境,或者是《三体》里的黑暗森林;由于对对方的不信任,所以选择先下手为强。现在,这个死结是:韩国说,不弃核就布置萨德;美国说,不弃核就不关系正常化。从这个意义上说,敏感字符把核武认为是自身的生存保障,逻辑上也自圆其说。
但事实上,韩国与敏感字符本身是零和博弈;韩国想要统一半岛,因此与美国结盟;敏感字符想和美国关系正常化,因此也急切想达成条约,还想一步到位,让中国重视、让美国承认。得利最大的恰好是美国:它可以利用二者的这种心态,保持在本地区的同盟体系,同时遏制域内的战略对手。换句话说,敏感字符这名赌徒,进入的是美国庄家的局。
但现在的国际形势毕竟不是冷战时期,敏感字符也难再在中苏之间游刃有余了。
反思
一边是核武,一边是萨德。核试验是为了对抗美韩,萨德是为了威慑敏感字符;但博弈的结果,受到威胁最大的反而是中国,因为都在中国门口。从这个角度看,中国的半岛战略是不是到了该到反思的时候了?
在梁立昌看来,如果从南北平衡这个策略看,不成功。一方面,中国和韩国的战略合作伙伴关系,没有影响到韩国的安保政策。韩国从统一半岛的角度出发,把自己和美国牢牢绑在一起了,无论是韩美同盟,还是萨德部署,都表现了这一点。另一方面,从敏感字符角度看,事实上,从上世纪90年代中韩建交起,敏感字符就有了背叛的感觉;在20年来的世界形势发展中,中国与韩国、美国的关系深化,也加剧了敏感字符对中国的战略怀疑。
因此,梁立昌认为,中国应该调整半岛战略,从南北平衡转向双向战略遏制同时约束南北双方,以中国的利益为标准,违反了的,就得用必要的反制措施让其感受到疼。毕竟,对于中国来说,敏感字符半岛的地缘政治、地缘经济重要*还是不言而喻的。
岛友、复旦大学敏感字符研究中心研究员朱芹认为,和平谈判看上去很漫长,问题的解决,或许可以借鉴上海合作组织、东盟等组织架构,由中国提议,在半岛地区设立共同的安全机制。这个机制可以先由中国、美国、朝、韩四方组成,结束战争状态,在一个半岛联合体机制下,内部可以存在韩美、中朝等利益联结体。先搭起这样一个平台,摸索出章程、逐步建立部长级会议甚至是首脑会议等,就可以对各方有效约束。六方会谈最大的问题在于没有约束机制,无法推动问题的解决。
从目前的局势看,这一机制要进入实操阶段还有相当距离。但问题的解决首要是思维的转变。如果像目前的局势发展,就只能进入军备竞赛的恶*循环;如果坚持各自的逻辑思维,只顾自己的安全不顾他人的安全,只会大家最终都不安全。缓和、让步、妥协,在国际政治中是必须的,就看谁先、或主动或被动地走出这一步了。