特殊学校女教师向学生面喷火酒上诉被驳回

特殊学校女教师用消毒火酒喷洒智障学生脸部，早前判监十个月，女教师不服上诉，早上被高院驳回。上诉的争论点，主要在于控罪并无列明学生被火酒喷面是“不必要的”损害，辩方认为控方无提出证据证明，影响到辩方的辩护策略，但法官指故意袭击导致的损害，肯定是不必要，所以控罪中列出的损害，有否“不必要的”四个字并不重要，同意控方陈词指，上诉人罔顾喷火酒的后果，认为原审裁判官定罪稳妥。

事发在一三年九月至一四年七月，有人在保良局罗氏信托学校的课室安装偷拍镜头，揭发当时任职教师的上诉人梁佩琪，用火酒喷洒七名六至七岁智障学生脸部，她否认十五控控罪，辩称只是向学生的手和空气喷火酒，最终被裁定十一项袭击儿童罪成，判囚十个月。