“放水解气”式爱国，本就该成为过去式

深圳晚报评论员刘文涛

9月18日，是九一八事变发生85年纪念日。当日王楠丈夫郭斌发表微博，呼吁网友们勿忘国耻，他还坦然说出了十几年前的幼稚早年住在日本酒店时，曾很小人的把水都打开！觉得解气！这个幼稚的行为在网上引发了巨大争议。

面对舆论压力，19日中午，郭斌删除微博，王楠给出解释：十几年前的幼稚，昨天坦然说出来，没想到会是这样。其实，郭斌的微博本身就有后半段：其实这没用！咱得多方位加油！加油！郭斌也承认自己早年行为的无用，这意味着其爱国主张在十几年的时间里是发生过转变的。揪住十几年前的一个幼稚举动不放，对现在的郭斌大加挞伐，显然有种刻舟求剑的意味，对其个人是有失公允的。

但令人忧心的是，郭斌早年放水解气的幼稚举动在十几年后竟也得到了很多网友的支持，这意味着他十几年前的幼稚依旧是当今社会上一股不容忽视的公众情绪。在和平年代，这股偏狭的民族情感无处安放，但又绝对正确。

在它的名义下，很多荒诞不经的行动或言论，具有了不可质疑的合理*。有时它会在国际冲突与摩擦的诱使下表现为非理智的迷狂，例如：南海仲裁案期间围堵抵制肯德基麦当劳；有时则为寻求心理抚慰而表现为背德或臆造的虚妄，例如：早年郭斌的放水解气；农民段少杰制作的鬼子拉车机器人，以及大批曲解历史的抗日神剧。

郭斌的微博引发争议后，凤凰新闻做了你是否支持王楠老公做法的跟进调查，数据显示：反对者接近46%，支持者占42%。这个半对半的结果暴露了当前我国民众在爱国问题上复杂而又含混的内在情绪。迷狂的、武断的、幼稚的爱国主张与对抗*的自省声音并存。

二者此消彼长的结果将决定：在民族国家的大旗下，我们是要被屈辱感冲昏头脑，并被扯进无法理解的动荡或虚妄之中；还是隐忍着将屈辱的动能纳入建设的轨道，实现对美日的多方位超越。

因为关乎未来，所以我们有必要重新厘定对于昔日屈辱的基本态度。首先，一个基本的共识是存在的，即自古个人的荣辱都与国家命运彼此相扣。这为各种矛盾、错乱的观点或情绪提供了对谈的基础。

其二，要避免屈辱的再次发生，我们必须保持国家持久的富强，而这就决定了所有个人的爱国行为都应当是具有建设*，而非破坏*的。9月18日，长鸣的警报告诫我们的是，勿忘国耻，砥砺前行；而非鼓动人们去对屈辱的报复，更非蛊惑我们去损坏与日本沾边的一切事物。

放水解气的爱国形式，纯属孔乙己式的自欺欺人，不仅内核空洞，毫无意义，而且有损公德。作为十几年前的幼稚，其理应成为过去式。希望支持此举的人能够像郭斌那样，早日意识到其实这没用！