国家增加黄金储备=画蛇添足？

古时便有盛世古董，乱世黄金的说法。这是由二者的*质决定的，黄金在古时便是货币的一种，虽然因其价值较高，在市面上很少流传，但是仍不能否定其货币的地位。因此，其不仅在盛世之时拥有价值，在乱世之时也能有其价值，甚至更加重要。那么到了使用纸币的现在，黄金的价值是否有所降低呢?没有，黄金仍然具有其无可取代的作用，虽然其主要储备于各国央行等金融机构中，不做流通之用，即使在外流传的也是用作首饰等的材料之用，但是，没有人，也没有国家能忽略黄金的重要*。小到老百姓财富保值，大到国家的货币战争，黄金永远是关键。

据世界黄金协会消息，中国央行黄金储备增加至1823.3吨，继去年成为全球第五大黄金储备国之后，再次位列第五。当去年我国央行对外宣布黄金储量增至世界第五时外媒针对该消息猜测，中国增加黄金储备或许在应对一场货币战争。同时，针对此事，有不少所谓的砖家表示黄金储备没有用处。

对于这种观点，笔者只能呵呵了，虽然由于上世纪七十年代布雷顿森林体系的解体，以及牙买加体系的建立，历时近百年的金本位制度走向了末日，黄金也脱下了长久以来的光环，走下货币的宝座，但是，较为充足的黄金储备仍是增强货币信心的坚强后盾。试想如果黄金真的没用，为什么美国一直保持黄金第一储备大国的地位，至今仍储备着超过8000吨以上的黄金，国际货币基金组织(IMF)也保持着两千八百多吨的黄金储备?作为世界最大经济体的美国以及货币监察机构的IMF尚且如此重视黄金的储备量，我们又怎么能视增加黄金储备量为无用的策略，甚至认为是画蛇添足呢?

现在我们来看看国家的黄金储备有何作用。就如同凯恩斯所说的作为储备金还没有任何东西可以取代黄金的地位。黄金储备作为一个国家的国际储备资产的重要组成部分，国家黄金储备量的充足与否关系到到一个国家在对外经济贸易过程中的资金信用程度。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资金信用、保持纸币币值等方面有着特殊作用。这种作用无论是对发达国家还是对发展中国家都是通用且相当重要的。

相较黄金而言，纸币的本身不具备有价值，具有价值的是凝聚在纸币中的信用额度，如果其信用额度散失，那么纸币和一张纸区别不大。而且相较黄金而言，纸币的价值具有较大的可变*，不像黄金般容易保值。而且若没有足够的黄金作为后盾，纸币很容易受到恶意打压以致迅速贬值。特别是在发生战争时，纸币在各国间的流通肯定会受到不小的影响，甚至无法流通，而黄金不会，它在战争时期的价值完全不会降低，甚至还会有所增加。退一步来讲，即使在当今世界和平稳定的主题下，世界一片和谐，但是作为货币价值的保障，充足的黄金储备，也能让纸币的使用者对货币拥有足够的信心。而且世界货币制度的变革谁也无法说清楚，也许未来的某一天货币的制度又会回到金本位，毕竟现在仍然存在着支持金本位的经济学家。