果菜市场拆除再生余波　11位市议Y连署说内情

高雄市果菜市场旁违建拆除已经告一段落，但余波仍荡漾，11位市议Y连署发表公开信，重申高雄很多事情高雄人最清楚，希望各界持平看待此事，就算是老同志，也不能没有是非。

11位市议Y公开信如下：

日前，发起高雄果菜市场整建案抗争的吴姓自救会长，在媒体专访中，声称作为30年的老党员，“竟被30年的老同志拆屋”，而对高雄市政府严词批判，至于果菜市场拆迁中的种种复杂周折，以及他本身的关键问题，都略而不谈。对此，我们要说：就算是老同志，也不能没是非！在党庆前夕，民进党的价值信仰，不能被扭曲误用、错误诠释，所以我们要在这边联名站出来，向大家说明真相。

吴姓会长非法占用近1000坪土地已达40年。在40年前，吴姓会长透过向原地主“购买权利”之名占用土地之初，就明知该笔土地已经被征收，属于市府公有地，原地主已无权处分该地，所以即使将权利让渡他也不能合法使用收益，但吴姓会长明知之下，仍然占用并出租收租金40年，这40年间的地价税，还都是高雄市政府缴的。明知没有土地所有权，还可以圈地坐享租金40年，一毛税都没有缴，让全体高雄市民替他缴税，难道这就叫土地正义？

该吴姓自救会长，除了上述千坪土地占用以外，另其家人在民国46年收买佃农权利，这个比后面的非法占用更加恶质。因为375减租条例是特别照顾佃农的政策，就是防止弱势佃农农地被兼并，承租权以不得移转为原则。用收赚农用土地的“权利”，去做罐头工厂，这跟王如玄买军宅牟利是类似的行为！而今若要为他走上凯道，为这样的行为赞声，这样的“居住正义”，是否太过廉价？

就城市发展而言，果菜市场拆迁，姑且不谈未来滞洪量可以降低爱河宝珠沟19公分的排水水位负担，这样具体而充份的公共利益，站在“公平正义”的观点，也是扫除“土地蟑螂”的作为，支持社会公义的团体应该相挺才是。

社运的朋友们：相信大家都是秉持社会公义才来参与一场场的社会运动，但对于果菜市场一案中，在地人才知道的个案事实，未必有清楚的了解，而被营私谋利者利用，无意中成为打手，非常遗憾！希望有良知的朋友能够觉醒，对相关的建设争议能有本于事实、更为持平的看法。

连署人：

陈慧文、简焕宗、邱俊宪、李柏毅、郭建盟、周玲妏、高闵琳、何权峰、郑光峰、陈政闻、李雨庭