乐升案检提即时抗告 高院：较无紧急*

乐升董座许金龙昨天交保，台北地检署提即时抗告，今天上午11时许已将卷证送达高院。高院说，即抗属训示规定，无规定在1日要裁定，且此案较无紧急*，但收卷后仍会尽速处理。

日商“百尺竿头数位娱乐”公司并购乐升公司案破局，成为“公开成功收购，却付不出钱”的案例，金管会认为百尺竿头公开收购恶意违约已成事实，因此提告，并由检肃黑金专组检察官张友宁指挥新北市调处侦查。

北检23日兵分多路进行搜索，并约谈被告许金龙等50人。检察官昨天清晨讯后认为，许金龙犯罪嫌疑重大，且有串证、逃亡之虞，向法院声押禁见。

但就在北院宣示裁定结果前，检方因担心瑕疵引起程序争议，当庭撤回声押再将许金龙带回北检讯问，补正逮捕程序后，昨天下午二度声押许金龙。

北院认为，许金龙主动返国处理本案相关争议，并配合检调机关进行调查，也未于国外置产或持有他国护照，且其亲近亲属皆居住于国内，以高额具保、限制住居及命其定期至警察机关报到，可确保未来侦查与审判的进行，因此无羁押必要。

法官最后于晚上8时许裁定许金龙新台币1000万元交保、限制住居，每周一、三、五的上午8时30分到新北市警察局新店分局碧潭派出所报到。

对于这项裁定结果，检察官认为许金龙在此收购案破局后，在国外滞留多日，且在没有安排、处分资产情况下，才不得不返国处理相关争议，一旦许金龙交保，在外将有更充裕的时间安排、处分资产，有携带资金潜逃国外的可能*，因此提即时抗告，维护社会公义。

台湾高等法院行政庭长周盈文今天指出，司法院在民国94年曾修正发布“法院办理侦查中声请羁押重大、瞩目刑事被告案件注意要点”，希望法院受理社会瞩目案件，若检察官、被告不服羁押、交保提抗告时，尽量在24小时内完成裁定。

周盈文表示，即时抗告属于“训示规定”，当高院收到卷证后应在10日内做出裁定，并无规定要在1日内完成，加上此案无人犯在押、较无紧急*，且法官阅卷时间不一，就算达紧急程度也须经合议庭评议后才能决定。

周盈文举例，当时司机张德正驾驶泥头车冲撞领导人府后，因无保请回检察官也曾提即时抗告，但此案具紧急*，即使法官当时休假，也连夜赶回处理。但他强调，乐升案收卷后，会尽速在3日内做出准驳，不会拖到10日。

许金龙自23日下午至新北市调处应讯开始，历经检方两度声押，直到法官裁定交保为止，已经历逾30小时的侦讯，但因检方现在又提即时抗告，届时是否会有第三度声押，仍是各界关注焦点。