献血证无偿变有偿 [哈哈镜]

日前，浙江省浦江县公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》中规定，父母无偿献血超过4000毫升，其子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。如此规定献血加分，如此量化献血标准，又牵涉到教育资源公平分配等问题，引起了公众热议。（据9月24日《钱江晚报》）

浙江省浦江县公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》中规定，父母无偿献血超过4000毫升，其子女参加中考可获得加分

献血加分的政策制定者旨在鼓励居民长期无偿献血，其初衷可以理解。但是，把功利*的加分内容掺入到公益*的献血项目中，将会带来怎样的舆论反弹，相关部门或许始料未及。

我国《献血法》第二条规定，国家实行无偿献血制度。国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。由于即将参加中考的学生，大多未满十八周岁，肯定不符合无偿献血的年龄条件。于是，考生的父母便成为无偿献血的动员对象。也许，在献血加分的刺激下，当地“血荒”会有所缓解，但无疑却“刺破”了教育公平本身，造成“失血”后果。

环顾各地中考加分政策，大多是单科竞赛获奖或体育、艺术等考生特长之类的条件都可以成为加分项目。即便产生一些非议，也很难引起多大波澜。毕竟，这是针对考生本身的特长而言，也是加强素质教育的一种特殊策略。相比之下，献血加分的规定剥离了考生本身，诱使考生父母为子女前途而加入无偿献血队伍。从某种意义上说，献血加分的规定使无偿献血沦落成为变相的有偿献血。

如今，整个社会对“拼爹”行为已经不胜反感。靠父母献血多少毫升，来决定子女中考加多少分，也是一种拼爹现象，触痛了公众的敏感神经。中考本应该是考生智力和能力的比拼，如果加入其父母的比拼条件将会造成新的不公平。试想，身强体壮的父母可以献血为子女中考加分，让那些身体条件不允许献血的家长情何以堪？

在中考还没有摆脱“择校费”之类的拼钱交易*彩时，献血加分就像一场“拼血买卖”，无疑又给一些无奈家长的伤口上“撒了把盐”。所幸，据浙江教育考试院称，浦江献血加分尚未备案，还未实施。希望近期多方面的声音能使当地决策者醒悟，不该肆意“绑架”中考和考生家长，而应当制定科学、具体、规范、合理的奖励措施推动无偿献血事业。