消费争议样态百百种,为有效解决消费争议,消保官通知被消费者申诉的业者出席协商会议,说明案情或商议解决方法。台北市法务局公布105年第2季及第3季,无正当理由却不派员出席消费争议协商会议的业者名单。
其中包括网络订房、廉航机票、网络购物、短期补习班、中古车买卖等消费争议多达近130件,知名业者如BOOKING.COM、台湾虎航等,均多次未出席协商会议。而网络交易纠纷比例偏高,未出席的卖家中,露天网络平台有9人,Yahoo网络平台有7人,乐购虾皮平台则有3人。
在消费纠纷部分,有台湾虎航因婴儿车行李费用争议、廉价航空收费争议、全家便利商店过期品退费争议、宏普建设房屋瑕疵争议、三阳工业摩托车买卖争议,新安东京海上伤害保险理赔争议,以及微风广场商品维修争议等,
至于信用卡也发生不少申诉案件,像是好市多汐止店有联名卡争议,联合信用卡中心有信用卡争议款问题,老虎科技信用卡扣款争议,以及国泰世华刷卡消费争议款项处理等多项争议。
主任消保官何修兰表示,网络交易纠纷卖家出席情况,与网络交易平台业者是否积极约束卖家,有极大关系。平台业者除应处理卖家与买家的消费纠纷外,也应督促卖家出席协商会议。台湾博房网BOOKING.COM本身即有6件,乐购虾皮也有3件未出席协商会议,将列入示警名单。
何修兰进一步指出,消费者于网络购物时,应慎选网络交易平台业者及卖家。一般消费时,应选择尊重消费者权益,且积极出席消保官协商会议的业者,以及提供“第三方支付”服务的平台业者,才能保护自身权益。