国足12强高洪波无奈画句号 [哈哈镜]

2016年10月12日讯，“失利的责任由教练全部承担。”说完这句话，高洪波留给大家的只是一个匆匆而去的背影。你猜得到开局，想得到结果，但是却依然猜不透结局。这就是高洪波和中国男足昨晚留给我们背影。

0比2在客场输给乌兹别克斯坦，高洪波赛后主动表态辞职，这个夜晚对于中国足球来说，意味着太多。从40强赛最后两场比赛站出来开启自己和中国男足的“下半场”，到12强赛4场比赛后宣布结束这个“下半场”。高洪波努力过，煎熬过。

而如今随着一场0比2的失利，一切都画上了句号。

关于高洪波的争议，可能正是从5后卫开始的。

对阵韩国，明明可以打得更为积极，明明可以用更具侵略*的战术来求得主动，但是5后卫战术反而拖累了球队的进攻。如果不是下半场蒿俊闵上场后盘活了中场，国足可能根本无法追回2球。

对阵伊朗，明明是主场作战，而且对手舟车劳顿，体能也不够好。但高洪波依然派出5后卫迎战。而从最终比赛的进程看，伊朗队的进攻并不够犀利，国足本可以用更具侵略*的打法来谋求更高的追求。

对阵叙利亚，明明是一场必须拿3分的比赛，但是却派出了5后卫和3后卫随时变换的战术，导致球员自己思路出现混乱，最终反被对手打进1球，遭受灭顶之灾。

所以，可以说高指导的“下半场”一直是在5后卫战术的争议中前行的。

而昨晚，他终于放弃了5后卫战术，打起了大家最为习惯的4后卫战术。从实际情况看，开局阶段，效果其实真的不错。但是，运气差了点。开场才十几分钟，孙可就意外受伤下场。高洪波只能换人，而这个无奈的换人也让4后卫战术的效果大打折扣，最终0比2输给了对手。

高洪波的“下半场”，用人标准似乎一直都有争议。从坚持用已经好几个月都没有球踢的任航，到让在中甲踢球的孙可首发；从让国际大赛经验为零的顾超守门，到起用年纪较大的杜威。用谁不用谁，固然是主帅说了算。但是，如此周而复始的争议，还是让高洪波处在了一个舆论风暴的中心。

这场风暴在上一场国足对阵叙利亚的比赛时达到了一个顶峰。毕竟门将顾超失误、后卫任航失误、中锋张玉宁表现平平，都是国足那场比赛失利的主要原因。

因此，几乎所有人都意识到，高洪波将在昨晚的比赛中对首发阵容进行调整。但是却没有人意识到，高洪波的调整来得如此生猛。从首发来看，本场高洪波派出的阵容可谓是大变脸，仅有5人是在上场与叙利亚队比赛的首发球员。门将方面，上轮出现失误的顾超被放在替补席，杨智首发。中场方面，孙可、蔡慧康、武磊等上轮没有首发的球员也悉数亮相。

但是，大变脸又怎样？结果依然是无法阻止输球的命运。高洪波昨晚排出的这个符合大部分人心愿的首发阵容，依然没有起到起死回生的作用。甚至到下半场，如果不是门柱帮忙，国足可能要输个0比5。

4场12强赛，除去第二场未丢球，中国队每场比赛在下半场开场后都会丢球，而这也成为了大家质疑高洪波执教能力的重要理由。

上一场与叙利亚的比赛中，高洪波在第63分钟便用完了三个换人名额，而且用武磊换下张玉宁，看上去就很像是自己否定自己的战术。

而昨晚，这种情况再度上演。上半场开始不久，孙可意外受伤无法坚持，高洪波换上了姜至鹏。姜至鹏上场后，一直被压制的中国队整个上半场也完全没有创造出任何威胁，上半场比赛没有一脚射门，姜至鹏也没有太精彩的表现。令人意想不到的是，下半场刚开场不久，当中国队处于落后的局面下，小将张玉宁又将才打了35分钟的姜至鹏换下。最终，高洪波再次早早用完三个换人名额，而国足却一直被动，接连让对手在门前制造威胁，一盘散沙般的防线最终被对手再进一球，最后阶段张呈栋抽筋，杜威体力透支，国足再无反击之力。

就这样，国足0比2输给了乌兹别克斯坦队。四战过后，1平3负仅仅拿到1个积分，出线只剩理论上的希望。而也正是在这样的情况下，高洪波在赛后主动提出了辞职。

“昨天晚上，我与协会领导有深入交流。我们谈到了责任的问题，我认为输球的责任该由主教练承担。”高洪波说，“这场比赛结束，我选择离开。感谢团队对我工作的支持和帮助，感谢中国球迷对中国男足不离不弃，最后也祝愿中国男足越打越好。”说完这句话，高洪波起身离开了发布会，留下的只是一个寂寞的背影。