大学退场黑名单 受害学校：送医院的都濒死吗？

对于网络上流传的一份“你的母校溺水了吗？2016退场名单预估”，上榜学校对于成为“黑名单”认为无辜。学校普遍认为，少子化是必然趋势，不能单用学生人数和缺额数就判定一间大学生死，学校的财务状况，以及经营的策略也是大学的重要特*和资产，东南科大校长直斥：“难道送进医院的病人，就表示统统都是濒临死亡吗？”

被点到“黑名单”上第14名的东南科技大学校长李清吟表示，该网站统计方式有问题，学校将对该网站提告，李清吟表示，该网站只针对一年2015年的数字做为评比，且学校母数因为太高，所以才显得缺额多，“有学校招100，缺10个，和招1000，缺100人，一样都叫做9成注册率，但可以相比吗？”

李清吟表示今年注册率加上外加名额，仍有7成7，和历年相比，是少了很多，但学校目前白天部6774多人加上夜间部651人，维持仍7000多人规模，学杂费收入用教师人事、行政管理，都还绰绰有余。

李清吟表示，今年各大学普遍面临严厉的少子化冲击，确实招生比较困难，“招生本来就起起落落，不能单独拿一年来定生死，难道送医院的病人就表示统统都是濒临死亡吗？”

一向财务健全的远东科大也登上黑名单第8名，副校长杨昌裕表示，今年招生名额开很多，加上少子化，确实招生困难，但学校目前学生近8000人，财务健全，不但零负债并有相当额度的存款，且还是三创典范大学，连续13年专利数是全国大学之冠，且连续10年获得教育部教学卓越计划获奖学校，也是典范科技大学，对于此份排名因计算方式而导致在10名之列，表示“不能接受”。

杨昌裕表示，大学好坏，不是只看注册率和招生名额，办学的特*更是重要指标，不是人越多越好。

排行榜上危险第3名的华梵大学表示，该排名计算方式不明确，且完全不符合大众认知，因此不予置评，学校强调，学校连续9年获得教育部教学卓越奖金，且名单上，台大还输给亚东技术学院、亚洲大学、文藻外语学院等，质疑“这份名单可信吗？”