五星饭店国际网站订房条款 9成不合格 社会与法

法律法规网 作者:dations
来源 来源: 雅墨  法律法规网 时间: 2016-10-27 17:24:16  评论(/)

愈来愈多国内外游客透过国际住宿网站订房,消费者文教基金会今天(27日)公布国内五星级饭店订房条款抽查结果,10家饭店在国际订房平台“Booking.com”的订房条款,有高达9家不符合国内旅馆业订房定型化契约,主因都是违规超收消费者取消订单时的订金。

依据“观光旅馆业与旅馆业及民宅个别旅客直接订房定型化契约”规定,业者向消费者收取订金,不得超过总房价的30%,而且消费者若在入住前14天以前取消订单,业者必须退还所有订金;如果是在入住前1天到13天取消订单,则依规定退还2成到7成不等的订金,也就是说,除非消费者在入住当天才取消订房,否则业者不可没收全额订金。

不过,消基会前往国际订房网站“Booking.com”,抽查国内10家五星级饭店的订房条款,却发现只有南投云品温泉酒店符合相关规定,其他包括知本老爷、垦丁凯撒、台中千禧、礁溪长荣凤凰、义大皇家、福容、新竹国宾、宜兰兰城晶英及台北香格里拉远东国际大饭店等9家业者都不合规定,其中,礁溪长荣凤凰更载明下订后不退款。消基会董事长陆云说:‘(原音)如果说你是7天之前取消订房的话,应该要退“订金”50%,可是我们发现很多的五星级饭店在“Booking.com”上的规定,竟然是说它要把这个100%的“房价”要给没收,我想这是跟政府的法规是不合的。’

消基会副董事长游开雄则表示,当进一步询问订房平台业者及各家饭店业者,有关取消订房的问题时,结果发现各自都在“互踢皮球”。游开雄:‘(原音)旅馆业者跟“Booking.com”其实是互推的,“Booking.com”说你的网页的内容其实是观光饭店自己设定的;但是,观光饭店业者又说你应该去找“Booking.com”。’

消基会也指出,有些不合格饭店在自家官网和“Booking.com”网站上的订房条款还有所差异,9家饭店有6家在官网上的订房条款,反倒是合格的。消基会呼吁政府主管机关应不定期查核国内饭店业者的订房条款,并提醒民众在国际订房网站下订时,应仔细注意相关条款,同时了解订单取消时间和订金退还比例之间的规定,以便遇到争议时,知道该如何维护自身权益。

tags:条款   饭店

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015
本站常年法律顾问 王正兴 律师