环保署端出“限塑”新政,以扩大管制行业,让消费者必须掏钱买购物用塑胶袋,宣称能“以价制量”、达到塑胶袋减量效果,但因政策思维僵化,新政恐肥了业者,瘦了消费者。
环保署打算管制的新行业,目前的购物用塑胶袋都“只送不卖”,消费者乐得轻松,店家则要吸收买塑胶袋的成本让消费者方便,确实需要导正限塑。
但环保署开出的限塑解方,一是取消塑胶袋厚度,二是袋子价格由业者自订,即落入图利业者、瘦了消费者荷包却不一定能减量的陷阱。
以目前的经验来看,购物用塑胶袋小的卖一元,大的二元,但袋子的实际成本只有售价二分之一到三分之二,几乎是“卖一个赚一个”,如果取消厚度限制,成本更低,等于鼓励店家边卖购物袋边赚价差,成了店家的“业外收益”;由于袋子价格由店家自订,购物袋卖愈贵就赚愈多。
限塑政策已行之多年,环保署不该连这个老问题都不知道;如今扩大实施范围,依然新瓶装旧酒,令人瞠目。
如同环保人士所言,这笔差价不该落入业者口袋,应规定业者如实申报,缴入地方政府的环保基金,作为垃圾处理、鼓励资源回收等专款,鼓励自备购物袋、少用塑胶袋才是上策。