向歹徒提告要回赎金 高院只判准一半 社会与法

宜兰一名陈男催讨毒品债务时反遭对方绑架，陈男女友的母亲缴交250万赎金后获释。女友母亲要求歹徒偿还赎金，一审法院原本都不准，但二审逆转，改判歹徒还133万元。

这起案件发生在民国98年间，宜兰一名陈姓男子受人委托，向一名林姓男子催讨购买毒品欠下的新台币6万元债务，未料却反遭对方绑架，并开口要陈男缴交1000万元赎金，否则可能会遭遇不测。

陈男讨价还价一番后，歹徒改以250万元成交。陈男打电话给林姓女友后，由女友与女友母亲筹出钱给歹徒后便平安获释。而涉嫌绑架的5名歹徒最后也遭到逮捕，并被最高法院判决确定、入监执行。

事后陈男女友的母亲提出民事诉讼，要求歹徒偿还250万元赎金，但一审宜兰地方法院审理后，认为女友母亲虽然提出向银行提款的单据、向亲友借款的借据，但并不能证明这些钱是赎金，因此驳回。

案件上诉二审，台湾高等法院审理后，认为依照领款的日期，改认定她确实提款付出赎金，因此全案逆转，判决歹徒应该赔偿133万元；至于向亲友借款的借据则未判准。全案仍可上诉。