规避无效 [法制]

①

②

③

④

河南省内乡县村民吴某因交通事故，于2014年11月被内乡县人民法院判赔他人42万余元，吴某法定时间内提起上诉。案经二审法院审理，终审裁定驳回上诉，维持原判。

该案审理过程中，经商的吴某个人账户不时有较大钱额进账，但案件终结吴某败诉之际，其个人账户里的钱却不见了，之后再没现金往来。此外，吴某家中有价值不菲的实物，却不履行法律义务。

案件进入执行程序后，执行人员耐心释法明理，吴某当做耳旁风，干脆避而不见，法院两次司法拘留教育后仍不奏效，申请执行人提起刑事自诉。案件审理中，法官耐心调解，吴某仍不履行法律文书确定的义务，内乡法院判处吴某有期徒刑两年六个月。吴某不服一审刑事判决提起上诉。二审法院审理后裁定：驳回上诉，维持原判。

10月27日终审刑事裁定书送达时，吴某才感觉到事情的严重*，深知再无诉讼程序可走，也再无“躲猫猫”等规避执行方法可用，才主动表示愿意履行法律义务。在法官主持下，双方当天达成执行和解协议，吴某当场给付申请执行人17.5万元。

图①：法官向吴某送达二审裁定书。

图②：法官再次主持调解。

图③：吴某在执行和解协议上签字。

图④：法官转交给申请执行人银行卡。

本栏目邮箱：

yxfxjc@163.com

欢迎踊跃来稿