望断最后一哩路 希拉蕊为何选得辛苦?？

希拉蕊：最后一哩路，冲呀！(图／达志影像／美联社）

记者记者朱锦华／特稿

很多小朋友都说过：“长大我要当总统！”但绝大数人都只是说说而已，长大后没几个把它认真当回事。但有一个人是认真的。至少，她在大学时代已确立这个宏愿。她的名字，叫希拉蕊?柯林顿(Hillary Clinton)。

据一些传记作者指出：希拉蕊是比柯林顿(Bill Clinton)更具政治野心、更强悍、也更有本事的人。是她，协助柯林顿第二度赢回阿肯*州长宝座。是她，把柯林顿推上总统大位。 但“第一夫人”并非她的终极目标，只是过程。柯林顿从1993年起入主白宫后，开始了夫妻“同治”时代。之前从来没有一位美国“第一夫人” 像希拉蕊这样，明目张胆的“干政 ”的。

柯林顿执政后期，希拉蕊己开始为“选总统”之路部署。担任两届纽约州参议员后， 2008年他出马竞选总统。本来形势大好，却没料到半路杀出一个名不见经传、却能言善道的参议员奥巴马，首度摧毁能她成为“美国第一位女总统”的美梦。

接下来，她出任国务卿，累积政治资本。今年卷土重来，刚开始时本来也是一片看好。然而，先是党内初选时遭遇桑德斯的激烈缠斗。投票前10天又有FBI投下一枚重量级的震撼弹: 宣布重启“电邮门”的调查。已经走到最后一哩路，希拉的“总统梦”究竟会是美梦成真、春萝一场、还是噩梦连连？目前还是未知数。

观察最近两届美国总统大选的人或许纳闷：以希拉蕊长达20多年的全国、甚至全球高知名度，经历第一夫人、参议员、国务卿等历练， 多次登上“富比世”的“最有权力女*排行榜”的前几名，为何两度参选美国总统，都选得这样辛苦？这或多或少都跟美国民主党人偏爱“小鲜肉”有关。

民主党政见向来比较重视社会、民权等议题(例如医保、同志权利、堕胎、枪支管制)。相较之下，较年轻参选者会对上述议题比较支持或比较有看法，这也是民主党内“小鲜肉”比较容出头的原因之一(共和党的主轴向来是贸易与外交，所以比较信任有经验的“老咖”)。

回顾历史，从电视转播总统大选辩论时代起，民主党内一些本来知名度不高、但长相不坏、形象清新的候选人，往往会像旋风般的窜起，最*主白宫。例如甘迺迪、卡特、柯林顿、奥巴马，都是选前缺乏高知名度，却在选战开始后一鸣惊人的。甚至今年民主党初选时的“东邪”桑德斯，尽尽年纪大了点，但他的形象清新、政见也很前卫(例如免费念大学)，所以很受年轻人欢迎。

反观希拉蕊成为全国、甚至全球高名度政治明星长达20多年后 ，选民对她的新鲜感早就没了。她的政见保守，了无新意。民众对她越来深刻的印象，是爱权力、甚至爱钱、凡走过必留下的“痕迹”及被人抓到的“黑材料”也就越多(相对的，“小鲜肉”由于资历尚浅，会被抓到的东西也比较少)。

她第一次没选上，是包袱，第二次陷于苦战，也是因为包袱。对她更不利的是，柯林顿时代网络、手机都未普及。但到了今天，网络铺天盖地，骇客横行，公众人物早巳无所遁逃于网络之间，很不幸的，希拉惢还得罪了两个得罪不起的人：俄罗斯总统普丁以及“维基解密”创办人亚桑杰。希拉蕊被人爆出这么多“黑材料”，跟这两人有莫大关系杰。

FBI局科米今年7月第一次宣布对“电邮门”案件结案时，形容希拉蕊在国务卿任内使用私人伺服器处理公务邮件的作法是“极端粗心大意”(extremely careless)。但以希拉蕊如此精明之人，怎么会犯如此粗糙拙劣的错误？况且，她的下属也一定会提醒她。希拉蕊执意这样做，必定“有鬼”！

而且她敢如此托大，必定是认定就算是事情曝光了，以她的势力也必然可以摆平。观乎科米在11月6日二度宣布不会就“电邮门”案起诉希拉蕊，事实似乎的确如此。但老*巨滑的科米在投票前10天宣布对“电邮门”一案重启调查时，其实巳重创希拉蕊的选情。科米两边都有交待了，希拉蕊却有苦说不出。

最后一哩路，峰回路转，尽头会是柳暗花明吗？希拉蕊“美国第一位女总统”的美梦会成真吗？两天后，人民会告诉她答案。