最大非法繁殖场涉扭断狗脖子　“未见尸”业者不起诉

北市去年破获非法繁殖场，业者因证据不足不起诉。

记者张曼苹／台北报道

北市动保处去年9月与破获最大宗非法繁殖场，康姓业者自2014年底起在北投非法饲养349只幼犬及成犬，遭检举涉嫌对无生育力的狗，徒手扭断脖子或注射毒药结束生命，甚至造成2只狐狸犬幼犬、1只约克夏及1只法国斗牛死亡，涉违反动保法。经士林地检署侦查终结，认为现场未见狗尸及毒药，证据不足，难认有故意伤害之行为，处分不起诉。

康男侦讯时否认犯行，辩称2只狐狸犬幼犬为当天上午刚出生就被母狗抓伤，约克夏则是与另一只约克夏打架，而法国斗牛犬则是因搜索人数过多，紧张喘不过气而死，“我没有虐待动物。”该4只犬尸经台湾大学兽医专业学院、生农学院附设动物医院动物法医解剖，发现2只狐狸犬分别为脑部疑遭撞击、身上有多处裂伤，及大面积皮下瘀伤致死，不排除遭其他狗咬伤；约克夏及法国斗牛犬则是急*肾衰竭致死，为疾病死亡，且法国斗牛犬还并发心肌出血、断裂，需进一步厘清是否涉疏忽照顾。

检方调查，检举民众在去年9月2日警询时证称，有看到康姓业者对无法生育或无产值的狗，徒手扭断脖子或注射毒药等方式结束生命，不过却在2014年12月11日接受动保处询问时，无法提供虐待动物的相关事证，仅称“请相关人员查，我觉得有。”但搜索现场却未发现相关狗尸及毒药，足认检举民众原只是推测业者有虐待一事，与后来具体陈述对方有故意伤害致死的情节，前后陈述不一。

检方认为，鉴定结果中提到“需进一步厘清是否涉疏忽照顾”等语，属刑法上之过失，与动保法第25条第1项第1款“故意”之构成要件不符，而当时2只狐狸犬幼犬被放在同一个纸箱内，若康姓业者欲故意害幼犬死亡，无须另置纸箱饲养，另约克夏及法国斗牛犬并无外伤，也难认康姓业者有故意伤害行为，且动保人员证称为饲主一人养太多只狗，无法兼顾每只的状况才导致死伤，由于证据不足，因此予以不起诉。

▼北投山区民宅挤了349只狗，为北市动保处破获最大的非法繁殖场。