冯小刚新片资本运作引争议 [法制先锋]

法律法规网 作者:dations
来源 来源: 好玩网  法律法规网 时间: 2016-11-26 01:05:48  评论(/)

中新网北京11月26日电(记者张曦)上映8天,截止25日11:00,冯小刚执导的新片《我不是潘金莲》票房达到2.89亿(数据来源:猫眼专业版)。在同期上映的视频中,2.89亿显然是佼佼者,然而对于这部电影背后的保底发行而言,这个数字或许对导演,对出品方之一的耀莱文化有些“压力山大”。

如果电影仅仅只是电影,那么《我不是潘金莲》不会在平淡的11月档期溅出剧烈的水花。

《我不是潘金莲》上映后引发的第一个争议,就是排片。冯小刚先是不满万达院线13%左右的排片,认为太低。然而,与之相反的是,该片出品方之一耀莱文化竟然给出了90%的排片。

之所以冯小刚和耀莱文化都无比期待高票房,是因为背后有两份有巨额资金的对赌协议。

《我不是潘金莲》出品方共有五家,分别是:北京耀莱影视文化传媒有限公司(耀莱文化)、华谊兄弟传媒股份有限公司(华谊兄弟)、北京文化—摩天轮文化传媒(北京文化—摩天轮)、华谊兄弟电影有限公司(华谊电影)、浙江东阳美拉传媒有限公司(东阳美拉)。

根据2015年12月12日松辽汽车发布的公告,旗下全资子公司耀莱影城所控股的耀莱影视文化,与另外两家出品方华谊兄弟、摩天轮文化,签订了一份保底发行协议:如票房低于5亿,耀莱将支付2亿票房净收,票房5亿至8亿部分净收益由耀莱独享,票房超出8亿元部分,耀莱将获得票房净收益的50%。

这意味着,就是耀莱为《我不是潘金莲》票房5亿保底,保底金为2亿。

有媒体报道,耀莱之所以肯花如此高价格,是在看过粗剪后决定加入。11月18日,耀莱影视的官方微博上首次回应保底发行的说法,“有媒体问耀莱是否担心保底票房成绩,我们可以坚定的回答:信心十足!”

冯小刚除了担任《我不是潘金莲》导演,他还有一个身份,是该片的投资人之一。

2015年9月,冯小刚成立了东阳美拉,注册资金仅500万。同年11月,华谊兄弟宣布斥资10.5亿元收购浙江美拉传媒70%股权。美拉传媒也与华谊兄弟签下对赌协议,冯小刚等两名股东承诺2016年不低于1个亿的净利润,2017年到2020年每年比上一年净利润增长不低于15%。

从华谊兄弟公布的半年报看,2016年上半年,美拉传媒营业收入5093.93万元,净利润有3535万元,而在三季报中,美拉传媒的业绩没有显示。由此可见,面对6000多万元的利润差额,《我不是潘金莲》的票房对冯小刚而言,是完成今年的业绩重要任务。

《我不是潘金莲》再一次把保底发行这一资本豪赌方式摆上台面。今年年初周星驰的《美人鱼》曾引发热议,保底价格为18亿,总票房却超过33亿,一度出现“星爷赔大了”的说法。

资本的甜味,让不少影视公司都一拥而上,希望成为第二个赢家。然而,当梦想照进现实,往往是当头一棒。

据《中国经营报》报道,今年暑期档参与保底发行的5部上映视频除《盗墓笔记》突破10亿元保底大关外,其他保底的视频大多收入惨淡,没有达到预期。《致青春2原来你还在这里》保底4亿元,票房3.36亿元;博纳影业,10亿元保底了《封神传奇》,最后票房却仅有可怜的2.83亿元。与此同时,浙江唐德影视股份有限公司参与10亿元保底《绝地逃亡》,二次保底却带来了将近3200万元的收益缩水。

“之所以出现这么多的保底发行,是因为中国电影还处在成长阶段,很多公司都想进入这个市场,但他们难以找到比较好的项目,所以就通过这样的方式,不仅付出的成本很高,风险也很大。”中国电影家协会秘书长饶曙光接受中新网(微信公众号:cns2012)记者采访时如是说。

在饶曙光看来,导演不应该去担心票房,这会对创作心态很大影响,甚至会失去商业底线,“有艺术追求、美学追求的导演,应该远离对赌方式,专心创作。陷入资本游戏,只会拉低创作水平和业内的影响力”。

就目前的势头来看,《我不是潘金莲》距离5亿票房还有一定距离,原本应该就视频本身展开的讨论成为了资本运作的争议,借用书中的一句话“一件严肃的事,可不能让它变成笑话。”(完)

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015
本站常年法律顾问 王正兴 律师