美国总统当选人特朗普的胜选跌破许多人的眼镜,更有人说媒体长期民调失准,才会误判选举局势。而英国罗浮堡大学(Loughborough University)的研究人员分析推特(Twitter)上的贴文后发现,特朗普当选似乎一点都不奇怪。
根据英国《每日邮报》报道,罗浮堡大学研究人员杰克森(Tom Jackson)和西科拉(Ma人体in Sykora)透过他们设计的选举预测工具“Emotive”来对推特上的贴文做分类并分析。这个工具每秒能搜集高达千条的贴文讯息,来分析出人们对两位候选人的真实感受。
他们将贴文分为:愤怒、厌恶、幸福、悲伤、惊讶、恐惧、困惑及感到羞耻等八种类型,他们在程式中设定的分析原则是,当候选人越是被标注在“极端情绪”(extreme emotion)反应的贴文中,那他在11月8日的预期投票数就会越低。
研究人员杰克森表示,许多人认为他们是错的,但做了许多分析后,结果显示特朗普在推特上显得比民主党候选人希拉里(Hillary Clinton)稳定。即便在选前仍有严重影响特朗普声势的“访问好莱坞”节目录音流出,但特朗普在推特上的声势依然领先希拉里。
也许这项研究仅针对推特做分析,而不是所有的社群媒体。但对于特朗普被讥讽为大小事都在推特上发表的“推特总统”,至少能呼应一件事情,在推特上的影响力和传播程度,特朗普是大于希拉里的。
杰克森说,他相信这样的分析法是有助于未来的参选人的。因为过去的民调分析方式显然过时了。他表示这类型的分析系统让你无法说谎,对贴文进行长时间分析,往往都能看出真实的选择。