艺术家拿胎儿喂狗 流产不足月死胎喂狗自己还吃一份[法律大观]

艺术家拿胎儿喂狗流产不足月死胎喂狗自己还吃一份，在《献祭》这个艺术品里，朱昱用自己四个月大的胎儿去喂食一条狗！首先找合作女人，怀胎四个月引产卤熟后喂狗！艺术家拿胎儿喂狗是否有尊重胎儿，如此剥夺孩子的生命真是枉为人。

艺术家拿胎儿喂狗那这位艺术家又是谁，他又为何会如此受人爱戴？朱昱成都人，毕业于中央美术，作品以人体、尸体、动物为创作材料。他在国内前卫艺术声望极高。跟他合作的这个女人是人吗？

艺术家拿胎儿喂狗没人*却无法判刑，备受全球人谴责但是法律却拿他没办法，这种恐怖照片甚至被造谣称是广东人吃婴儿肉，引起了巨大的非议。

行为艺术家永远都和普通人不在同一个维度，但是一个人打着艺术家的旗号，销售人脑标本、吃死胎，这些变态又残忍的事情还能算是艺术吗？

网络上流传一张广东人吃婴儿肉的图片，照片中一个人吃着婴儿形的肉，还有狗在吃，十分可怕。然而，这照片中的男子并非广东人，而是四川成都、毕业于中央美术学院附中的朱昱。他最可怕的行为是曾拿装有人脑标本的罐头高价出售，甚至出钱让一个女人怀了他的孩子，并在四个月的时候引产，拿死胎喂狗。让狗吃人肉不满意，甚至又一次让女人怀孕，六个月大的时候引产，自己吃死胎。

很多人都奇怪为什么朱昱没有被判刑，侮辱尸体罪不需要负责任吗？实际上，尸体分为普通尸体和“医用标本”，刑法所要保护的“尸体”，不允许流通，而“医用标本”允许流通，不是刑法所保护的“尸体”。朱昱出售的大脑标本是他偷来的“医用标本”，而所吃的死胎只是死胎，并不是婴儿，无法对他判刑。