开州区法院：法定继承生纠纷 法官用心调矛盾

   “…萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急。”本是血浓于水的同胞姐弟，却在母亲尸骨未寒之时，为了遗产分割问题，大打出手，进而对簿公堂。近日，该起法定继承纠纷案件在开州区法院公开开庭审理。法庭之上，原、被告双方壁垒分明，各执一词，对立严重。原告方认为，母亲去世后遗留有三十多万元的存款及部分股票，其承担了主要的赡养义务，而母亲直至去世也未留有书面遗嘱，因此，前述遗产理应依照法律规定，由第一顺位继承人继承所有。被告方则认为，母亲去世之前，已将房屋等财产在二人之间平均分配，剩余的存款及股票，母亲在临终前留有口头遗嘱，前述财产均归被告所有。

    因该案具有一定的典型*和影响力，庭审时吸引了较多的群众旁听。为了切实化解矛盾纠纷，弥合出现裂痕的亲情，亦为了宣传法律法规，达到“审理一案，教育一片”的社会效果，承办法官出智周以法为绳、以情为重、以和为贵，从法理上教育、从情感上引导当事人重新审视彼此之间的矛盾。庭审后，通过多次面对面调解，家事法官出智周用心帮助双方当事人有效沟通，在逐步梳理出的法律事实之上，强化法律释明，注重情理教育，促使双方当事人对案件有了全新的认识，姐弟二人也由原来的剧烈对抗逐步转向冷静沟通，“情”字在法理事实上得以体现。最后双方均请求法院依法裁判。 由于被继承人生前未留有书面遗嘱，加之被告主张的情形不构成法律意义上的口头遗嘱，因此，对于被继承人遗留的存款及股票等财产，依法应由姐弟二人各自继承所有。宣判时，原、被告均表示接受法院的裁判结果。

     据悉，被告已按判决书主文积极履行了自己的义务，于一周后将母亲的一半遗产分给了原告。同时，姐弟二人握手言和，一起处理了母亲未尽的后事。 开州区法院家事审判庭积极践行“法理+情理”审判模式，法理、情理、和气三者并重，在庭前、庭中、庭后强化情感调解，在查明的法律事实之上强化法律释明，在庭审之上对旁听人员进行情法熏陶，让原、被告双方重拾亲情，胜败皆服。同时，在法律效果与社会效果之间，取得了最佳的平衡点，获得了群众的赞誉。