传“你有**吗”讯息又被抓*在床 不起诉的原因是… 社会与法

原本作息正常的苏姓男子，突然有3天晚上没有回家，蔡姓妻子起了疑心，跟邻居聊到此事；日前苏竟带张姓女子回家，蔡妻接到邻居通知，冲回家看到苏与张女衣衫不整躺在床上，丈夫手机还有之前传给张女对话“你有**吗”、“你技巧太厉害”，气得提告妨害家庭，但新北地检署今天却不起诉。

检方指出，蔡姓妻子在家里找到的卫生纸团、卫生棉，经检测后，均无苏姓男子、张姓女子的DNA反应，加上两人矢口否认发生*行为，对亲密讯息则辩称因是很好的朋友，会用比较开放的、类似“网爱”的方式开玩笑，实际上从未逾矩；因没有证据能证明两人确实有发生*行为，认定罪嫌不足。

不起诉处分书指出，新北市板桥区37岁苏姓男子与蔡姓妻子结婚数年，起居作息都相当正常，但苏去年6月在脸书认识33岁张姓女子后，时常在线上聊天，后来更有3晚没回家；蔡妻质问，苏仅辩称去跟朋友通宵打牌，却又说不清楚是跟那些朋友。

蔡妻起了疑心，与邻居聊天时提起，邻居表示可以帮她注意老公状况；去年7月4日上午8时许，蔡妻出门上班，邻居却见到苏姓男子带张姓女子回家，赶紧通知蔡妻。蔡妻冲回家，惊见苏与张女躺在床上，苏没有穿上衣、只穿裤子，张女没穿衣服，用棉被盖住身体。

蔡妻不知所措，在邻居建议下先报警，并捡起现场的卫生纸、卫生棉，检视丈夫手机，发现丈夫传讯给张女“你有**吗”、“我那天表现还可以吗”、“你技巧太厉害”等，气得告二人妨害家庭。

侦讯时，苏男辩称跟张女只是网友关系，当天是跟张女前一晚打牌打太晚，由于两人接着都要上班，才让张女到他家盥洗，没有发生*行为；至于相关讯息只是两人聊天比较开放，会用类似“网爱”对话内容互开玩笑，张女辩词与苏相同。

检方指出，虽然两人确实过从甚密，私交匪浅，逾越一般朋友分际、有违世俗伦理，但没有证据能证明两人有发生*行为；另外通讯保障及监察法修法后，妨害家庭罪法定刑为1年以下有期徒刑，并非最重本刑3年以上有期徒刑，无法调阅通联，因此也无法得知两人传讯的前一晚，是否确实在旅馆。