发展局局长马绍祥再次在日志澄清,指“市区有大量闲置土地可供发展”的说法并非事实。他说,一些未批租或拨用的政府土地当中,相当部分不适合作发展,例如人造或天然斜坡、通道、后巷等,又指土地由“生地”变成“熟地”过程需时,期间不应被视为“闲置”,政府会在土地的长远用途未落实前,尽可能拨作短期租约或其他临时用途,本届政府已经物*二百一十多幅短中期房屋用地,反映善用土地的决心。过往有不少批评指政府“盲抢地”,证明政府从来无放过闲置土地。
马绍祥又反驳指政府回避发展棕地的说法,指棕地仍然是土地供应的主要来源,但棕地分布零散,重整及释放棕地要较长时间,并非一时三刻可以立即收回棕地兴建房屋。