高等法院驳回两名非长者单身公屋申请人,就公屋配额及计分制提出的司法覆核。两名申请人蔡经峰和梁子强未有到庭领取裁决书,他们不满房委会在一五年修订配额及计分制,令单身人士轮候时间进一步延长至逾三十年,违反基本法“人人平等”和“依法享受社会福利”的权利。不过法官林云浩认为,申请人未能证明新修订的计分制剥夺他们上楼的权利,裁定两人败诉。
协助两名申诉人的社区组织协会干事蔡耀昌,对败诉表示遗憾,会研究上诉。他指过去多宗涉及社会福利权的官司,都需要更高级法庭全面检视。
高等法院驳回两名非长者单身公屋申请人,就公屋配额及计分制提出的司法覆核。两名申请人蔡经峰和梁子强未有到庭领取裁决书,他们不满房委会在一五年修订配额及计分制,令单身人士轮候时间进一步延长至逾三十年,违反基本法“人人平等”和“依法享受社会福利”的权利。不过法官林云浩认为,申请人未能证明新修订的计分制剥夺他们上楼的权利,裁定两人败诉。
协助两名申诉人的社区组织协会干事蔡耀昌,对败诉表示遗憾,会研究上诉。他指过去多宗涉及社会福利权的官司,都需要更高级法庭全面检视。