科技部和教育部今天将公布台湾大学学术伦理案审议结果,台大电机系教授叶丙成在社群网站脸书发文表示,从特别委员会组成,他愿相信台大调查力求公正客观的决心。
他说,在众人皆曰可杀情况下,不知多少人完整看过台大论文事件的20页特别委员会调查报告?身为台大老师,他最在乎台大是否有决心认真面对,在学术伦理作出公正客观调查,“这是台大能否从此事再出发,重新建立社会对台大信任的重要关键”。
叶丙成表示,如果台大没决心面对校长的调查,只想用技术手法掩盖,身为台大一分子,他会引以为耻;如果台大确实有决心好好调查,外界也不该在追究行政责任的同时,污蔑台大在调查学术伦理是护航,对学术伦理调查的公正*、客观*,关乎一校信誉,不能有灰*地带。
阅读台大论文事件调查报告后,他说,他这才了解调查委员会的组成,特别委员会6成员来自校外,以委员会组成来自中央研究院院士和大量引入国外专家调查,“我愿意相信台大的调查有力求公正客观的决心”。
外界多次提到调查期间,台大校长杨泮池未请假,恐造成调查不客观,叶丙成表示,这些特别调查委员会成员是否会因台大校长没请假,就甘冒自己学术声誉身败名裂风险,为台大护航?校长请假与否,是否会对特别委员会调查造成差别?
他说,国立大学预算来自纳税人,社会各界对台大多所鞭策,台大该虚心接受,台大特别委员会的学术调查是否公正、客观,大家应好好检视;如果特别委员会组成跟调查有问题,台大应受公评,如果特别委员会的组成跟调查公正,外界也应公正看待学术调查结果。