学界递匡正学术伦理连署书 陈良基当面回应

台大论文造假案持续延烧，学界人士今天(31日)赴科技部，向部长陈良基递交连署书，并提出多项诉求。其中有关台大校长杨泮池在挂名造假论文作者的排序、责任等问题，陈良基回应，科技部已要求当事人说明在论文中的具体贡献，并纳入初审考量，而教育部可能没有拿到这份陈述报告。至于科技部是否主动联系国际期刊撤下造假论文，陈良基指出，主要仍是由校方处理，但科技部会再做研议。

台大教授郭明良团队涉及多篇论文造假，且校长杨泮池也有部分论文共同挂名，科技部、教育部本月30日公布调查结果及相关处分，以郭明良停权10年最重。但处分并未平息学界不满，中研院研究员阮丽蓉、赵丽洋以及副研究员萧培文31日赴科技部递交“匡正学术伦理风气”连署书，连署人数超过2,900人，其中有71人为台大教授、研究员、医生。

连署书提出多项诉求，呼吁杨泮池立即停止行政职务以利调查，并希望台大厘清他身为重要作者、学术机关主管的责任，还有挂名造假论文的排序问题等；同时，因处分只惩处论文第一作者、通讯作者，连署书也要求科技部说明相关领域共同作者、研究计划共同主持人的责任。对此，科技部长陈良基收下连署书时回应，科技部都有依照规范做初审。他说：‘(原音)包括杨校长在挂名部分有没有符合科技部挂名著作规范，以及是否有达到该有的贡献度，这部分也都一样跟其他第一、共同作者一样，有要求当事人必须把书面陈述、口头陈述送到科技部，科技部在初审有做检视，已经尽可能把权责上该做的做完整。’

陈良基也表示，据他了解，教育部可能没有拿到杨泮池的论文贡献说明。

针对连署书要求，科技部主动联系国际期刊撤下造假论文，陈良基表示，涉及到学校的国际诚信，因此通常论文有问题，会由校方出面更正、撤稿。不过，科技部会再做研议。

至于连署书质疑，科技部研究诚信办公室是否比照美国学术伦理办公室拥有司法调查权，陈良基指出，各国情况不同，台湾不见得适用，而此次事件也展现台湾可透过跨部会合作做到这点。