重大刑案屡见轻判　要求设立陪审团声浪起

台大宅王张彦文以47刀痛杀女友，历经上诉二审，高等法院11日做出判决，从一审的无期徒刑获改判为有期徒刑21年6个月。法官轻判，舆论哗然，多数民众也认为无法接受，不少人呼吁台湾司法应尽速推动陪审团制度，让法官判决与社会期待不会产生严重落差。

从汤姆熊杀童案以来，台湾已有数起重大杀人刑案的判决遭人抨击，杀人犯被法官判死几乎已不可能，甚至张彦文案更从无期徒刑减为有期徒刑21年6个月，如果没有意外，张彦文在11年后就能假释出狱。法官的轻判让许多民众不以为然，除以?有钱判生、无钱判死?批评台湾司法已无法为人民伸冤，也传出要求建立陪审团制度的声浪。

反废死刑全国后援会总召陈正育就说，原、被告双方达成和解，是张彦文没被判死刑的重点，但可能造成“有钱就能杀人”的错误法治观念。对于司法改革国是会议针对“人民参审或陪审的议题”进行讨论，台湾陪审团协会理事长张静日前也带着玫瑰花进入会场表达诉求，认为陪审团制才是民之所欲、如假包换的人民参与审判。

至于台湾陪审团协会也曾拜会民进党中央党部，要求民进党尽速实践行动纲领的陪审团制度，从政党员，尤其是立法委员均应实践行动纲领中的“陪审团制”，不是任其延宕。