扒窃与盗窃相同吗？两者之间有什么相同点和不同点。

扒窃与盗窃相同吗？两者之间有什么相同点和不同点。下面就请我们一起来看看两者之间的相同点和不同点吧。

刑法修正案(八）修改后的刑法第二百六十四条：

“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

“扒窃”入罪 与“盗窃”→ 盗窃罪 的 解读

① 盗窃公私财物，数额较大，就构成盗窃罪。

② 多次盗窃，就构成盗窃罪。

③ 入户盗窃，就构成盗窃罪。

④ 携带凶器盗窃，就构成盗窃罪。

“携带凶器”是这次修订盗窃罪，突破了传统盗窃罪中对盗窃数额的要求，对盗窃入罪又附加的一个条件。当然，“携带凶器” 盗窃，并不能影响盗窃的行为类型；但是，盗窃时只要是“携带凶器”的，就构成盗窃罪。

⑤ 扒窃，就构成盗窃罪。

这次修订盗窃罪，对“扒窃”定罪，没有附加任何条件：“扒窃”在行为特征上，相对于其他盗窃的窃取行为，扒窃有着自己特殊的窃取模式；因此，在成立犯罪的标准上，只要实施了“扒窃”类型的窃取行为，理论上就可以予以定罪。即扒窃数额、扒窃次数，扒窃时是否携带凶器，扒窃的时空……、都不影响对扒窃的盗窃罪的认定。

也就是说，在抢劫罪里面，公共交通工具上、入户、多次……等都是抢劫罪量刑时的加重情节，司法部门会因之提高量刑幅度；

而在盗窃罪里面，“入户”、“多次”、“携带凶器”………等盗窃，则是作为盗窃罪的构罪情节，它们与“盗窃”的特殊类型----“扒窃”行为模式，一起被以罪状列举的形式列出，并以之作为司法部门盗窃定罪的依据。

也说是说，司法部门将是否实施了“扒窃”行为，作为 “盗窃”定罪的依据；而不是，当然也不可能，将“扒窃”作为“盗窃罪”量刑时的加重情节。

 “扒窃”犯罪行为，在中国刑法中，虽然终于有了规定；在修改后的刑法第二百六十四条中，“扒窃”行为，最终是被以罪状列举的形式列出。