一名不愿具名的退休教师表示,自己的小孩还在念书,当初办理退休,就是认为退休金可以支付小孩学费跟家庭开销,如果退休金遭砍,小孩的学费恐没有着落。
立法院司法及法制委员会今天排定初审各版本年金改革相关议案,反年改团体18日发起夜宿立法院陈抗活动。下午司法委员会经过民进党与国民党立法院党团协商达成共识,同意26、27日进行2场公听会,公听会前不逐条审查。
一名参与陈抗活动、不愿具名的退休教师表示,自己还有2个高中跟大学的小孩要养,当初选择退休是评估太太的薪资跟自己的退休金可以支付全家花费,才选择退休,现在如果退休金遭砍,恐无法负担家中花费,小孩子的学费也怕会没有着落。
这名教师指出,外界不能只看到原本领新台币7、8万减至3、4万就说砍退休金没有问题,像是他们基层的退休金一旦砍下去,将会让家庭生计出现问题。
另一名参与陈抗的林姓民众也说,他快50岁时才贷款买房,原本规划好退休金是可以让他负担得起房贷,但现在退休金如果减少,就会压缩到其他生活花费。他认为当初政府讲好要给多少就应该给多少,否则政府诚信在哪?
林姓民众也举保险公司为例,如果固定每个月缴5000元给保险公司,说好20年后可拿回一定的金额,但保险公司却以因为财务不佳即将倒闭,每位保险人仅可拿回之前约定好的7成或8成,这样合理吗?