林金贵案停止刑罚执行 高雄高分检抗告

高雄高分院裁定受刑人林金贵犯杀人罪经判处无期徒刑确定为“开始再审及停止刑罚执行”，高雄高分检今天对于“开始再审”部分表示尊重，至于“停止刑罚执行”部分则提起抗告。

此案发生于2007年5月间，高雄凤山王姓计程车司机在车上遭人枪杀，凶手下车徒步逃逸。警方事后依目击者描述画出凶嫌“长发及肩”画像贴海报悬赏，并从被害人通联纪录找到一名林姓按摩女，林女依据凶嫌素描指认林金贵很像嫌疑人，警方逮捕林金贵，但他否认行凶且通过测谎，仍被起诉，判处无期徒刑定谳。

林金贵一再喊冤，冤狱平反协会介入调查，两度替他声请再审，并提出包括林金贵案发前两个月理短发后拍的大头照，以及医生提供人类头发生长速度专业意见，还有中研院专家辨识监视影像结果等新证据，主张林金贵案发时不可能发长及肩，并非监视画面中人等事证。

今年1月最高法院将全案发回更裁。高雄高分院审结，认依据这些新证据和先前的证据综合判断，以新事证足以动摇原确定判决结果，4月19日裁定全案准予再审，并停止刑罚执行，可抗告。林金贵于21日获开释出狱。

高雄高分检表示，检察官于19日收受高等法院高雄分院林金贵案为“开始再审及停止刑罚执行”的裁定书，对于“开始再审”部分，尊重这部分的裁定，不予抗告。

至于“停止刑罚执行”部分，高雄高分检表示，则属执行检察官的职责，经高雄地检署执行检察官于4月21日收受上开裁定书，并于同日签发释票将受刑人林金贵依法释放。

高雄高分检说，有关“停止刑罚执行”的裁定，虽有停止执行刑罚的效力，但检察官对此部分的裁定，依法得提起抗告。

高雄高分检表示，有罪确定判决案件经裁定开始再审后，虽应更行审理程序而使有罪确定判决失其效力，但与停止刑罚之执行，尚无必然并存关系。

高雄高分检进一步说，此案持枪杀人的情节重大，且审酌卷内事证均指向受刑人犯罪嫌疑重大，而法院裁定开始再审，仅是重开诉讼程序之门，仍待严格调查及深层审理，结果能否为无罪判决，尚属未定，因此，慎重审酌结果，认裁定开始再审不宜一并停止刑罚之执行，针对“停止刑罚执行”部分的裁定，依法向高雄高分院提起抗告。