网络红人谷阿莫疑涉侵权,24日他亲录视频在脸书回应侵权事件,并解释网络著作权合理使用原则,认为他重新剪辑的视频符合评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报道等,应是合理使用并未侵权。对此,台**律系教授李茂生今(24)日在脸书讽:“说那么多,结果一点都不触及核心,这也是超高生存技术。”
谷阿莫的作品,以重新剪辑、浓缩电影画面,搭配自行创作的旁白、影评,让网友可在短短几分钟内,迅速掌握电影内容,而广受网友喜爱。但近日影音平台KKTV认为他使用韩剧“W-两个世界”影像,并未事前告知,且重新剪辑后扭曲原脚本,故对谷阿莫提告;另外,“又水整合行销”公司也对他提告。
疑涉侵权案曝光后,谷阿莫录制视频在脸书上回应,认为其作品符合网络上的著作权合理使用原则。
台**律系教授李茂生看到谷阿莫视频后,在脸书上发文酸谷阿莫,认为他整支视频搞错重点。
李茂生在脸书表示:“我不是著作权专家,连某台北地院法官都讽刺我只会看**,而不会分辨**是否具有创意。所以我确实不知浓缩等手法下的X分钟看电影的内容是否符合合理使用的要求。但是,人家告你的是将网络上违法的视频剪接浓缩后,予以公布的行为啊。说那么多,结果一点都不触及核心,这也是超高生存技术吧。”
网友则在李茂生贴文下留言,“盗片还那么多借口,言不及义,一点都没有自己错了的态度,真的告他刚好而已 ”、“ 合理使用,但是违法重制和散布”。