前瞻计划对不起年轻人

法律法规网 作者:dations
来源 来源: 影响力  法律法规网 时间: 2017-04-28 17:50:12  评论(/)

草根影响力新视野 ?文:Zera

昨天是立法院民主黑暗的一天,经济委员会花20分钟的时间从未来纳税人的口袋中搬走8900亿元,因为这些钱是举债来的。主席邱议莹裁示停止发言,无视在野党高喊“有异议”,绿委用人力优势护住主席台,让议事人员逐条宣读,于是就宣布全案完成审查,没有实质讨论,完全违背民主程序,吃相难看,有这么急吗?政党轮替后,完全执政的民进党要通过任何的法案都是一路绿灯,只要赋予法源就可以推动政策。为什么在国会殿堂要如此粗暴猴急?完全无视立法的正当程序,胜之不武,因为输掉的是程序正义,让法案更添争议,快速通过简直比抢银行还要快。过去一直与民进党长期并肩作战关怀社会议题的政大教授徐世荣目睹这一幕,在民进党党部前静坐抗议,也在脸书贴文贴文-“威权复辟,独裁再现”、“我们给予民进党、党团严厉的谴责”,这正是很多老百姓的沉痛的心声。

批评前瞻计划是撒钱绑桩的声浪不绝于耳,但是台湾的政党习于恶斗,以至于这些质疑容易被视为着反对而反对,若是要听最中肯冷静的分析,就该听绿营人士的剀切呼吁最为适切,其中吕秀莲的观点值得大推,她说:“台湾目前经济拮据且面临人口将近负成长、老年人口剧增的情况下,交通并非是燃眉之急,万一到处都是空荡的轨道列车,不就是造成另类的活动蚊子馆…一切尚属粗估阶段,没有法规、政策影响评估,应建构完善的“计划评估机制”…既然需要前瞻,行政院不如将台湾的行政区域重新规划,以因应新世代才是迫切需要,希望重新检讨原拟计划,提出周全评估报告”。怎奈吕秀莲言者谆谆,然而听者藐藐,前瞻计划退回不可能,已经在立院通过初审了。

1060427photo

让人不忍卒睹的是前瞻计划中“城乡建设”都是各部会已经编列经常*的计划,例如:盖停场、铺柏油这些完全不符合特别预算的编列项目;另外,补助地方政府优先开发已编定未开发的都市计划工业区,过去这些年,政客大开选举支票在全台各地留下来的工业园区都变成烫手山芋的蚊子馆,还要撒巨资重蹈覆辙吗?虽然一切都还在规划,只见各县市首长抢钱互杠,抢到钱才是王道谁去理会国家财政拮据?过去阿扁编列8年800亿,现在蔡政府瞬间膨胀了10倍,学者批看不到前瞻*,更没有急迫*,各方都在疾呼要审慎进行绩效可行*评估、各县市的自偿评估,如今只见到先画靶再射箭,编列了预算强渡关山,把天文数字的债务留给下代的子孙。

可怜的年轻人怨叹生错了时代,困在薪资冻涨16年前的苦境,只能无奈地高喊分配不正义,很多人因此抱定不婚、不生,如今凭空的又接收了8900亿的债务,当政府高层成天忙着推动转型正义,年轻人最卑微的心声恐怕是如何挣脱加诸在他们身上的世代不公义,太沉重的债务包袱就这又轻率的加诸他们身上,他们无力抗拒,平心而论,我们对得起年轻人吗?让年轻人看不到未来的希望就是看不到国家的远景,主政者如此大手笔的编列特别预算,几乎把将来有急迫*的天灾、人祸的举债空间都压缩了。既然名曰前瞻计划,理当将主轴放在规划青年的人才培育与提升就业机会。当周边的国家都卯起来投入推动人工智慧、生医科技、物联网、新能源等领域来带动提升未来经济,我们举债来推动盖硬件轻轨和捷运,这算是前瞻*可以带领未来的产业发展的思维吗?蔡英文说前瞻计划不是债留子孙,是在投资台湾的未来,请问蔡总统,轻轨、捷运盖好,台湾就有未来了吗?

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015 红火传媒
鲁ICP备11015312号-1 本站常年法律顾问 王正兴 律师
统计: