近日,重庆市高级人民法院精选38件精品案件汇编成《重庆市法院便民诉讼调解典型案例汇编》,其中巴南法院入选三例,分别是徐某与江甲、江乙、江丙、江丁赡养纠纷案件、石某亮与其子女赡养纠纷案件以及石建与石康相邻用水、排水纠纷案,充分体现了基层法官把法律智慧和人民调解相结合的工作思路。
石建与石康(皆化名)是亲兄弟,两家的房屋相邻,日常生活共用一口老井。
2016年2月8日,双方因老井的取水问题发生了纠纷。此后,事态不断升级,石建家最后不许弟弟一家前来取水,还把石康安放在井中的水管砍断。
见此情形,石康则将位于哥哥家院坝内的老井凿开,拉出石建安置在井中的水泵,砍断水管和电线,同时在道路上堆砌了柴禾等杂物,阻止石建一家通行。
此次纠纷经村社及派出所调解多次未果,石建遂将石康起诉至巴南法院,要求弟弟赔礼道歉、恢复堡坎和路基等原状,并赔偿自己的抽水电线、潜水泵、水管损失5000元。
案件受理后,承办法官首先从村委会摸清底细,原来石建是“醉翁之意不在酒!”,所谓的恢复原状也好,排除妨碍也罢,其实都是一口老井引发的纠纷。
于是,承办法官联系了双方当事人及便民诉讼联络员,进行分开谈话,了解彼此的心结和真实意图。
作为便民诉讼联络员的村委会主任透露,在原、被告家附近有一位已退休多年的老法官,“可以请老法官来对双方进行调解”。
很快,老法官前来进行调和,原告与被告两边都很尊重。
老法官说,这口水井就是大家的生命水井,如果原告将水井用钥匙锁住,那么别人取水就不是很方便,而且原、被告的屋子相邻,出去的路就只有一条,被告把路堵了,实则被告自己的车子也进不去不方便,双方应相互理解才是。
经过一个多小时的交谈,兄弟之间的敌对情绪慢慢缓解,大家最终提出的调解方案也得到认可:由弟弟石康出钱,哥哥石建自行维修恢复。兄弟两人同时流露出对自己先前行为的悔意,希望和好。
水井本来就在石建的院坝里,修理恢复到什么程度,原告最清楚。于是,趁热打铁,在法官、村委会主任等的见证下,双方签订了调解协议并将赔偿款履行完毕。
“只要找对那个合适的调解参与人,案结事了,握手言和有极大的可能”,承办法官表示,对于农村这种由于相邻关系产生的侵权纠纷,特别需要引入法官之外的多元的调解组织及人员前来参与,便民联络员、当地乡贤就是一剂很好的“药方”,因为他们熟悉环境及双方当事人,在当事人心中早已形成了信服和尊重。