凤凰科技刘正伟
从一诞生就剑指苹果三星的手机华为P10,最近陷入了不小的麻烦。
先是疏油层的问题引发小范围的讨论,后来又因为闪存以及内存的混用,在网上遭受了用户汹涌澎湃的轮番质疑。
不服跑个分!不少手机玩家和评测机构拿到一款新品之后,大都喜欢用第三方测试软件进行跑分*能测试,常用的有安兔兔、3DMark等。
图:不同批次华为P10测试成绩差距较大
此前有网友通过一款名为AndroBench的软件测试内存速率后发现,华为P10手机配备的闪存颗粒并不是唯一的,且速度差巨大。低的只有250MB/s左右,有的则为500MB/s,而还有部分能达到700MB/s。
该网友也因此怀疑华为在部分P10上使用了廉价的闪存颗粒,遂将华为P10内存和存储芯片的跑分测试成绩在网上进行了baoguang,引起了更多用户的关注。
究竟是怎么回事?
目前市面上同一款安卓手机,经常有多个存储组合版本,每个版本的价格也都不一样。如4GBRAM+64GBROM,4GBRAM+128GBROM,又或者是6GBRAM+128GBROM。
华为P10事件中的闪存颗粒,其实说的就是ROM,而RAM指的是手机运行内存。这款手机内存多大?问这个问题的时候,人们一般回答RAM多大,如4GB。
目前手机的闪存颗粒ROM换代很快,有eMMC5.0、eMMc5.1、UFS2.0、UFS2.1等,而内存颗粒目前常用的则有LPDDR3和LPDDR4。华为官方在回应中承认了P10确实存在闪存颗粒混用的情况,原因是UFS2.1的供货跟不上量产速度。
为了保证生产,华为的新旗舰机型P10中使用了eMMc5.1、UFS2.0和UFS2.1三种闪存颗粒。理论上来说,它们的读写速度大小关系分别是UFS2.1UFS2.0eMMc5.1。
图:eMMC和UFS对比
eMMC和UFS相比的话,就像是电脑上机械硬盘和固态硬盘的差异:UFS支持全双工运行,可同时读写操作;eMMC是半双工,读写必须分开执行。可以简单理解为双向车道(UFS)和单向车道(eMMC)的不同,UFS读写速度比eMMC更快。
图:eMMC和UFS对比
此外,有网友称华为P10的内存颗粒RAM也使用了两种,分别是LPDDR3和LPDDR4。但从官方回应来看,这种说法有误,P10用的还是LPDDR4。我们也顺便科普下吧,同样是4GBRAM规格的手机,卖1000块钱大多用的是LPDDR3,甚至是再往前一代的;而卖3000块钱的,一般厚道的都会用LPDDR4。LPDDR4比起LPDDR3功耗更低更省电、带宽更大、体积更小,*能差异近1倍。
这也就是为什么市面上很多高*价比的千元机,与两三千元的旗舰机相比,表面上看都是八核处理器、4GBRAM、64GBROM、1300万像素摄像头等等。其实这些元器件的具体规格,还是存在很大的差别,综合在一起所带来的体验也会有所差异,只是有的用户可能感知不到。
华为方面怎么说?
事件持续发酵,关注度越来越高之后,华为方面在4月18日、19、20日连续三天对此事进行了回应。在第一次的回应中,华为低调地承认了P10采用了多家闪存解决方案供应商。
但同时华为强调:一部手机的体验是否流畅,不是单纯由某个单一部件*能决定的,而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。这句话本身没毛病。选购手机确实要看整体的体验如何。
4月19日的回应更为明确了,华为称为了保证P10上市后的供货,采用了业界通用的多种解决方案供货。并表示:
P10系列在宣传中从未承诺过只采用某一款特定型号闪存,不同闪存是根据当期供货量随机发货的,不存在时间批次和人为安排芯片档次的问题,更不存在所谓歧视和欺骗消费者的情况。
华为消费者业务CEO余承东在4月20日上午发了条微博,回应得更详细了,同时还提到了P10没有采用疏油层的问题。
微博截图
最近网上报出华为P10手机缺疏油层的问题,友商大量炒作丑化我们。这是余承东回应的第一句话。他说华为P10用了康宁第五代大猩猩玻璃,跌落损坏概率降低80%。
但是这种玻璃涂了疏油层之后,在手机屏幕上强力摩擦,最领先的incell技术屏幕显示上会有静电纹(过一会儿会自动消失),行业内没能找到解决方案。