不满教师年改方案 新制老师抨击政府骗很大

数十名新制教师代表今天(13日)在立法院前，抗议立法院初审通过的教师年金改革方案，根本是一场骗局，政府美其名“要为年轻世代着想”，但方案内容却处处剥削年轻人。要求政府：教师退休金的基准及基数，在职者应与已退休者相同；同时所得替代率至少不得低于考试院年改版；此外，中小学老师的月退起支年龄也不应高于55岁。

‘(呼口号)政府背叛年轻人！世代正义骗很大！’数十名新制教师代表13日在立法院前，抗议初审通过的教师年金改革方案。

台北市国小老师袁筱梅批评年金改革小组召集人林万亿的年改方案，不仅要求新制老师提高缴费率到18%，缴得更多，每个月要缴4千到8,500多元；但领得却更少，用均俸15年计算，25年年资的老师只能领到3万8,845元，而且还要面对基金即将破产的结果。

袁筱梅更抨击已经符合退休资格，可享有18%和退休俸的林万亿，无论领不领18%，领的一定比新制老师多、缴的一定比新制老师少。袁筱梅说：‘(原音)我想请问林万亿先生，我们新制老师完全没18%，我们从进入职场以来，每个月要提播(新台币)3,000到5,500多元的新制退抚金与公保金，改革前的所得替代率是50%到70%，改革后，降为45%到60%，何来“缴得少少、领的饱饱”？为什么我们新制老师要忍受林万亿先生这种无理的污蔑呢？’

在新北市国中任教的新制老师代表姚蔓嫔也表示，立委段宜康日前在脸书提到，他的母亲也是纯旧制的国中退休老师，也领18%，月领新台币3万5千多元，可见并非每个老师都领8、9万。她说：‘(原音)目前高达9成的老师都是新制老师，新制老师早就没有18%啦！在民国85年已经被改革过一次了！现在新制老师的处境，远不如段委员您的母亲！’

姚蔓嫔不满政府口口声声说，这样的改革是为了年轻人、为了下一代，但听在他们这群年轻世代的老师耳里，却觉得格外讽刺而且格外心酸！

新制老师代表齐声呼吁政府：教师退休金的基准及基数，在职者应与已退休者相同，不应采计15年均俸；同时拒绝不合理的所得替代率，要求至少不得低于考试院年改版；此外，中小学老师的月退起支年龄不应高于55岁；公保金请领则应与月退年龄一致，并维持以本俸计算，且不得并入所得替代率等。