特朗普当选源于当代艺术的幼稚病？这个黑锅艺术界不背 [推荐]

在自己的惠特尼回顾展中，杰夫·昆斯与他的培乐多雕塑合影，这件雕塑被指加速了特朗普的掌权。图片:TimothyA.Clary/AFP/GettyImages

本周，《时代杂志》用一篇由艺术家AlexMelamid执笔的争议文章打破了它原本平静的“观点"专栏。文章中，作者劝诫读者把“特朗普的当选怪罪到前卫先锋的(艺术)运动上"。Alex如今是《A人体enol》杂志的出版人，但他曾经也是机智诙谐的观念艺术组合Komar&Melamid中的一员。因此，此次他的这番言论让人不禁联想：这会不会是什么讽刺*实验。

但是我并不这么看。

文中甚至还评价：在文化艺术上极低的准入门槛也与特朗普有关，我觉得这只是一个巧合罢了。

总之，他说这个现象是从1960年代开始的，正是安迪·沃霍尔推崇宣传和金钱的时代。他认为，我们之所以有一个热衷于公开宣传和金钱的总统，要归咎于沃霍尔式的价值观。而且，即使他说的都是真的，特朗普知道沃霍尔这位艺术家，但是这样的评论确实是有些越界了。

但是Melamid并没有就此收手。他又引出了达达主义大师TristanTzara和立体主义之神毕加索，并争辩称这些现代主义艺术家们为泛文化领域中“幼稚病"的崛起扫清了道路，而这种现象如今甚至出现在了最高权利阶级之中。

之后，他又折回现状，写道：

如今艺术家们的想法飞的太远。就比如杰夫·昆斯的《培乐多》，它是一个由一堆大家熟悉的童年玩具组成的大型雕塑。这件雕塑还被《纽约时报》著名评论家Robe人体aSmith认为是一件严肃且“几乎可以算作杰作"的作品(昆斯最近还在纽约的洛克菲勒广场发布了他的最新雕塑《芭蕾舞女》的气球版)。赛·托姆布雷的作品看起来就像是一个四岁小孩子所绘;HowardHodgkin的也很难算得上是精巧。再观沃霍尔的门徒让·米歇尔·巴斯奎亚的作品，虽然在最近的50年里被很多人拥簇为最伟大的艺术家，甚至可以原谅其作品看起来就像一个9岁小孩所画，而且很多家长还会告诉你，9岁并不是一个好的年纪，他尤其充满了美国式的破坏和各种随心所欲。

让我们把政治因素都先放到一旁，然后停止把这个奇怪的艺术家名单继续列下去。一般来说，任何人都不会把Hodgkin过分繁复的老派抽象画与昆斯那整洁光滑的新波普联系起来。

2008年，晚年的HowardHodgkin和他一屋子的绘画作品。图片：CateGillon/GettyImages

为了证明这种“幼稚病"的存在而将艺术家的名字集结在一起本身就是一种极幼稚的行为。真正成熟的接触艺术的方法是给予每位艺术家足够的尊重，而不是肤浅的解读。

总而言之，该文核心思想如下：主流艺术就是幼稚的，它们也连带着将这个世界变得幼稚起来。(Melamid认为，将当下对于超级英雄电影的趋之若鹜归结于“先锋派"的影响。谁说不是呢?)

“无论如何，知识分子们在我们的画廊或者学术期刊上宣导怎样的思想都会通过投票箱抵达华盛顿的泥沼中，并最终反映在我们国家的电影院里。"Melamid写下了如此结语。

作者译/LiuYe，WenjiaSheng