汨罗白水法庭：当庭宣判两起劳务合同纠纷案 [说法]

原告黄某和段某诉称，被告某公司将工程承包给了无资质的被告吴某，吴某雇佣了其二人在工程工地上门卫值班，经二人多次催讨工资无果，原告黄某和段某起诉至法院要求两被告共同支付工资款分别为3900元和9840元。

被告吴某未到庭参加诉讼。被告某公司认为，两原告的欠条系被告吴某出具，应当由被告吴某支付原告工资。

法院认为，原告黄某和段某向吴某提供劳务，吴某据此发放原告工资，故原告与吴某之间形成劳务合同法律关系，吴某应承担向原告支付工资的责任。被告某公司将工程承包给无相关资质的被告吴某，原告请求某公司承担相应责任，符合《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，故对原告请求予以支持。

基于上述理由，法院当庭宣判，判决吴某支付黄某工资款3900元，支付段某工资款9840元；被告某公司对此承担连带清偿责任。

原告段某说：“没想到今天开完庭马上就判决了，法院裁判效率真高”。