高等法院判词表明按人大释法订立宣誓原则

高等法院裁定，梁国雄、罗冠聪、刘小丽，以及姚松炎的宣誓，全部违反基本法及宣誓及声明条例，宣誓无法律效力，并裁定四人在去年十月十二日，即是在立法会首次宣誓时起，取消议员资格，议席悬空，法庭也禁制各人以立法会议员身份行事。

判词指，是根据《基本法》第一百零四条，包括人大对此条文的解释、《宣誓及声明条例》，以及参考相关的案例，确立宣誓的三个原则规定，包括需要准确完全按照《条例》订明的宣誓形式及誓言內容；要庄重真诚宣誓，以及真诚相信及严格遵守誓言。判词指出，梁国雄不符合庄重规定，指他开遮、叫口号及撕纸张，与宣誓真正目的无关，认为他的夸张行径，超出庄严及尊重的合理范围。而刘小丽显然是故意慢读，并非真正和忠诚作出承诺，显示她无意履行誓言的责任；罗冠聪将“国”字的声调提高，客观上是他对中华人民共和国，作为特区的合法主权地位，表达质疑和不尊重，无表现真正及忠实意图会致力履行誓言责任；姚松炎的宣誓额外加入字句，也违反“严格形式和內容规定”。